tag:blogger.com,1999:blog-60512537968539069272024-03-06T02:28:33.120+01:00SelvhelingTorkil Olesenhttp://www.blogger.com/profile/17112022904444891615noreply@blogger.comBlogger32125tag:blogger.com,1999:blog-6051253796853906927.post-88670779497120962752022-11-22T09:39:00.006+01:002022-11-22T09:53:34.397+01:00Redigering af fortiden<h4 style="text-align: left;"> af Torkil Olesen<br /> <br /></h4><div style="text-align: left;">Det er en meget stor oplevelse at have lært (fra et kursus af Jean Houston) at <b>redigere i min egen fortid</b>.<br />Det har hjulpet mig til en lettere metode til at ændre noget dårligt, som jeg fortryder. Jeg har erfaret, at jeg ved visualisering (fantasi) kan ændre fortidige begivenheder. Jeg skal forstå, hvad jeg med fordel kunne have gjort i stedet for det dårlige, lave en vision af mig selv gøre det bedre, gentage det indtil det dårlige svinder bort og den nye ønskede version står tilbage. Det påvirker min dårlige følelse i nutiden og synes at kunne forbedre relationen til andre uden - personligt møde.</div><div style="text-align: left;"> </div><div style="text-align: left;">Jeg har haft ideen om, at tid ikke reelt eksisterer, og dårlige minder på en eller anden måde eksisterer og påvirker NU. Jeg har svækket dem ved stadig positiv fiksering i NU'et. Det kunne gøres, men metoden med at lave en ændret visualisering af fortiden er lettere.<br />Det kan også anskues som en form for tilgivelse og antagelig impuls til ikke at gentage det i fremtiden.<br /><br />Det er fantastisk med meget store muligheder og konsekvenser. Der er dog advarsel om ikke at tage fat på virkeligt alvorlige begivenheder som fx død. Jeg er begejstret, men fra en anden synsvinkel betænkelig ved, at der så tilsyneladende ikke eksisterer fast registrering af alle hændelser, så sandheden kunne fremkaldes.</div><div style="text-align: left;"><br /><h4 style="text-align: left;">Bedre løsning af kriminalitet</h4>Min første tanke var, at det var en svaghed, hvis kriminelle selv kunne ændre fortidige handlinger, men ved nærmere eftertanke kan det netop være en bedre løsning end domfældelse og eventuel straf. Metoden indbefatter jo, at man selv skal indse, at man kunne have gjort noget mere hensigtsmæssigt. Det kunne føre til, at kriminelle fremover ophører med at skabe kriminelt.</div><div style="text-align: left;"><h5><b>Må gengives med kildeangivelse<br />
Spørgsmål og kommentarer er velkomne<br />© Torkil Olesen, 22.11.22 </b></h5></div>Torkil Olesenhttp://www.blogger.com/profile/17112022904444891615noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6051253796853906927.post-10408439256061828072022-11-11T10:04:00.008+01:002022-11-11T10:46:10.122+01:00Det fantastiske ubevidste datasystem<h3 style="text-align: left;"><b> af Torkil Olesen<br /></b></h3><p><b>Det er først for nylig virkelig gået op for mig, hvor fantastisk mit ubevidste virker</b>. Jeg mener det må være en slags biologisk datasystem med kontakt til universet.<br />Det ubevidste datasystem styrer fx hjertets virksomhed, regulerer blodtrykket døgnet rundt hele livet - sørger for at neddæmpe blødninger - styrer trykket i og imellem alle celler i kroppen. Det styrer fx også leverens produktion af masser af produkter og sørger for reproduktion af celler i ret mængde på rette sted. Alle vore celler menes at blive udskiftet i løbet af syv år, men masser af celler udskiftes dagligt, De nye skal på plads og gamle transporteres bort (fantastisk logistik).<br />Det må også være dette system, der bevæger vor krop. Hjernen kan give ordre om at løfte en arm, men det er det ubevidste, der sørger for detaljerne. Jeg tænker fx også på tommelfingrenes komplicerede bevægelser.<br />Det er målt, at det ubevidste reagerer ved reflekser tusindfold hurtigere end vor bevidsthed.</p><p>Det er faktisk meget ufatteligt, at jeg ikke har hørt eller set beskrivelse/undersøgelser af den styring, der foregår ubevidst. Jeg har kun set omtale om, at vi styres - måske 95-98% fra det ubevidste, men selve det kolossalt vigtige 'hvordan' mindes jeg ikke at have set forskning om i min lange uddannelse som tandlæge og folke-/forskningsbibliotekar. Heller ikke i mit virke som bibliotekar og pensionist har jeg opfattet undersøgelser. Det virker påfaldende mærkeligt - kan være bevidst skjult for at undertrykke?</p><p>Mine foreløbige erfaringer peger først og fremmest på, hvor vigtigt det er at være på god fod med den styrende ubevidste, der opfatter sig som perfekt og ikke tåler modreaktion. Det er destruerende at slås med det. Jeg mener snarere, at det der kaldes at være '1 flow' kan have stor sammenhæng med at være 'kammerat' med det ubevidste system, der synes at virke ved at kopiere og gengive, men det sker til gengæld perfekt hele døgnet rundt. Systemet forstår næppe, hvad det kopierer, fatter ikke signifikans i ord og vurderer (dømmer) ikke på nogen måde. Til gengæld syrnes det at kunne totalt gemme og reproducere oplevelser fuldstændigt.<br />Man må acceptere systemets data med deres konsekvenser, men det synes muligt at ændre oplevelser (vaner) ved stadig gentagelse (øvelse) af noget ønsket. Det bliver kopieret nøjagtigt og synes ved tilstrækkelig mængde at kunne undertrykke (måske slette) tidligere data. Derved kan vaner ændres eller opbygges meget præcist, hvad man kan have masser af udbytte af.<br />Jeg prøver ikke egentlig programmering: det forekommer mig meget risikabelt at 'pille' ved så kompliceret et system!. Man kan heller ikke ændre data ved ordrer eller forståelse.</p><p><b>Det er i min opfattelse helt ufatteligt hvilke muligheder, der åbner sig</b>, idet det hele altså synes at afhænge af at kunne fantasere sig til noget ønsket og så gentage det tilstrækkeligt mange gange. Derved fastlåses det ønskede i det ubevidste og den ønskede oplevelse vil automatisk blive gentaget. Det synes mig at forklare en masse fænomener, jeg ikke hidtil har forstået, fx hvordan det er muligt for en organist at spille lange stykker musik på 3 klaviaturer (2 hænder + fødder). Det syntes mig umuligt at huske, men det kan indlæres helt af sig selv - blot ved gentagelse.<br /><br />Jeg beundrer stærkt denne<b> geniale form for indlæring</b>, det i mine øjne er skabt af intelligens, der langt overgår noget præsteret af homo sapiens.<br /></p><h5><b>Må gengives med kildeangivelse<br />
Spørgsmål og kommentarer er velkomne<br />© Torkil Olesen, 11.11.22 </b></h5>Torkil Olesenhttp://www.blogger.com/profile/17112022904444891615noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6051253796853906927.post-76588679616279160862021-10-30T15:01:00.022+02:002021-11-07T09:10:38.928+01:00Exihologram<h3 style="text-align: center;">Holografi af eksistens </h3><h3 style="text-align: center;">Fra ingen til total bevidsthed</h3><h3 style="text-align: center;">Af Torkil Olesen</h3><h3 style="text-align: center;"> <br /></h3><div style="text-align: left;">Jeg opfatter mu, at jeg har en holografisk oplevelse af noget, som omfatter hele eksistensen. Det er meget svært at udtrykke med ord. Det kan kaldes en eksistens skala, og jeg har tidligere skrevet om de lavere niveauer: <a href="https://selvheling.blogspot.com/2018/08/">Eksistens Tilstande</a> og om højere niveauer: <a href="https://selvheling.blogspot.com/2019/03/">Bevidsthedens afgørende Betydning</a>.</div><div style="text-align: left;"> </div><div style="text-align: left;">Nu opfatter jeg det som et kraftfelt og er meget oplivet ved omsider rigtig at have fattet, at jeg (og formodentlig alle) er omgivet af et kraftfelt, hvis styrke er afgørende for fx trivsel, sundhed, evner, ærlighed, succes, kærlighed, glæde, visdom og lykke. Det synes ikke at kunne måles med materielle apparater, men kroppen kan angive det fx via kinesiologi, og det kan fornemmes intuitivt. Et afsnit af styrken er målt med relative tal i Hawkins skala for bevidsthed. Tal er globale og ikke præget af sprogfprvirring, eller 'bøjning' af ord.</div><div style="text-align: left;"> </div><div style="text-align: left;">Martinus bruger X! om Skaberen af universet; X2 om den skabende ikke-materielle proces og X3 om det skabte.<br />Exihologrammet kan opfattes som X2, og skalaens tal angiver da styrken til at skabe X3. Den synes ikke brugt ved kurser i manifestation, men det anfører, at der kræves meget høj selvsikkerhed, hvad der nok svarer til 7-800 på exiskalaen.</div><div style="text-align: left;"><br />Skalaen kan også opfattes som trin til opstigning til højere eksistens. Man må lære at finde sit eget niveau og stige op derfra. Dette giver vel en mere konkret føling end opstigning igennem dimensioner. <br /></div><div style="text-align: left;"><br /></div><div style="text-align: left;">Kraftfeltet går antagelig trinløst fra intet til uendelig, men vi har brug for at kunne kommunikere om niveauer. Hawkins skala gik fra 0 (kropslig død) til 1000, men der er eksistens under 0 og langt op over 1000. Hawkins tal er indarbejdet globalt, og det er derfor også mit udgangspunkt.</div><div style="text-align: left;"><br /></div><div style="text-align: left;"><b>Kort om nogle væsentlige niveauer udtrykt med mine ord og forståelse</b>:<br />Frygt på 100 handler om at trække sig tilbage fra livet, opgive. 150 anføres som vrede og 200 som antagonisme, modstand; her findes konkurrence, konflikter, krig. Mange soldater og betjente er på dette niveau. Ved 300-350 accepteres, godtages situationen, og ved 400 er der tilfredshed, konservatisme. Mange er stopper op her uden forståelse for, at der er langt bedre liv at opnå.</div><div style="text-align: left;"><br /></div><div style="text-align: left;"><b>Højere niveau</b> er kærlighed på 500, der i vor kultur prises højt men er stærkt dualistisk med fx ulykkelig kærlighed, endog med mord. Der kendes ikke ulykkelig glæde. Venskab er mere pålideligt og fredsbetonet end forhold baseret på forelskelse. Der er storslået, ubetinget kærlighed, men tvivlsomt om vi kan undgå lav hensigt fra vort ubevidste.</div><div style="text-align: left;">Jeg mener niveau for kærlighed først og fremmest er beregnet til at vedligeholde arten - holde en familie sammen ved forelsket kærlighed, indtil afkom kan klare sig selv.</div><div style="text-align: left;"><b>Glæde 540 er højere, renere </b>(ingen ulykkelig glæde). Videre findes <b>fred på 600, og omkring 640 menes sygdom og aldring at være ophørt.</b></div><div style="text-align: left;"><b> </b></div><div style="text-align: left;">Helt til langt op i 600 er der vel stadig en slags frygt, idet man beskytter sig, gemmer på noget, som man ikke tør være ved, forstiller sig. <b>Først på og over 700 er der afklaring.</b> Man erkender nøjagtig, hvem og hvad man ER. Så kan der ske helbredelse. Hvis man ikke er helt sig selv, vil man reelt forsøge at helbrede en anden person end sig selv </div><div style="text-align: left;"><br /></div><div style="text-align: left;">Eksistens føles afklaret på 700 men der er stadig meget mere at opnå. Tillid og især stenfast overbevisning om universel (guddommelig) kraft (force) giver mulighed for stor trivsel og overlevelse. Frihed for kropslig død menes at kunne nås ved 909, og mirakler på endnu højere styrke af feltet.</div><div style="text-align: left;"><br /></div><div style="text-align: left;">Kraftfeltet angiver fx også <b>et vigtigt punkt for skift fra nedbrydning til genbrug</b>, der forgår fra ca 640 og nedad; hvorimod der opad sker regenerering og nyskabelse.</div><div style="text-align: left;">Nedbrydning er absolut nødvendig for eksistens, der vil kvæles i affald, som vi kan erfare det i nogen sammenhænge</div><div style="text-align: left;">Rovdyr rydder det mindre livskraftige af samme årsag. Ulve har vist sig nødvendige for at opretholde sundt økosystem.<br />Universet er programmeret til at opretholde nedbrydning, og naturen vil finde udveje for at fortsætte sygelig nedbrydning. Vi kan ikke vinde en krig imod universets programmering.<b> Det er uvidenhed at ville bekæmpe sygdom med gift.</b></div><div style="text-align: left;"><b> </b></div><div style="text-align: left;"><h5><b>Må gengives med kildeangivelse<br />
Spørgsmål og kommentarer er velkomne<br />© Torkil Olesen, 30.10.21, rev. 7.11.21</b></h5><b></b></div>Torkil Olesenhttp://www.blogger.com/profile/17112022904444891615noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6051253796853906927.post-18317343400827419322021-06-30T04:53:00.039+02:002021-07-01T08:17:38.584+02:00Sundheds-essens<h3 style="text-align: left;"> af Torkil Olesen<br /><br /></h3><div style="text-align: left;">Biologiske celler ønsker at leve ved frisk, rindende let saltet vand med tilførsel af resurser og fraførsel af affald. Det gælder både i kroppe og i fri natur.<br /><b>Derfor er rensning ved strømning så afgørende for - måske næsten al sundhed</b>.<br />Wilhelm Reich påviste det, men fik aldrig skabt rigtig forståelse for det.<br /><br />Mine <b>rensede fimrende slimhinder</b> skyller alt uønsket ned i mave/tarm til destruktion, genbrug eller udtømning. Det gælder ikke kun bakterier og virus, men også fx græs-pollen, som lige nu synes at genere mange.<br /><b>Jeg sammenligner med en firewall i en computer</b>. Hud og slimhinder udgør første barriere i det naturlige immun-system der fx således kan stoppe alle variationer af virus.<br />Jeg har ikke haft forkølelse eller influenza siden jeg for ca. 30 år siden opnåede at få renset mit afløb for snot fra næse og svælg.<br /><br />En lignende oplevelse havde jeg i forbindelse med<b> hovedpine og migræne</b>, som jeg i barndom og ungdom var meget generet af. Jeg antog, at smerterne kom fra overtryk, som påvirkede følsom periost. Det lykkedes mig at få afløb for overtrykket, og siden har jeg ikke oplevet hovedpine eller migræne.<br /><br /><b>Opheling fra kræft har</b> givet mig en forståelse af, at kræft kan skyldes celler, der er blevet vanvittige som følge af mangel på nødvendige resurser og ophobning af affald. Situationen kan forbedres og synes helt at kunne opheles ved gennemgribende rensning.<br />Det er den forkerte vej at tilføre mere stof (medicin), der øger forureningen og kan give uønskede bivirkninger. Celler bør styrkes, ikke svækkes fx ved bestråling.</div><div style="text-align: left;"><br /></div><div style="text-align: left;"><span style="color: #6aa84f;"><b>Helbredelse</b></span> består i at få skabt afløb, fx ved at ophæve spændinger (store såvel som mikroskopiske). Sammenhængen er næsten totalt overset, og især civiliserede mennesker kan have umådelige ophobninger af affald.<br /><b>Kroppen kan godt selv fjerne affaldet med rent vand, men opgaven er lavest prioriteret </b>- al anden aktivitet fysisk eller psykisk standser processen.<br />Det er nødvendigt at afsætte betydelig tid dagligt til kroppens vedligeholdelse. <br /><br />Det forudsætter en<span style="color: #38761d;"> <b>livsstil</b></span>, hvor der tages hensyn til, at kroppen har brug for lang tid dagligt præget af kærlig, tillidsfuld, fuldstændig afstresset velvære uden andet formål end netop dette at glæde sig med kroppen og VÆRE i NU'et - eventuelt med glædesfyldt afslappet leg.<br />(Tilstanden kendes af de fleste som afslappet solbadning i natur, men det kan også kaldes at 'dase', 'dovne' eller 'hygge').<br /><b>Vore husdyr</b>; hunde, katte, heste, høns, køer og får gør det. Fugle og masser af dyr i naturen gør det!<br />Ofte er det forbundet med at nusse hinandens kroppe, hvad mennesker nok kunne have behov for at benytte i større omfang.<br /><b>I naturen</b> kan det iagttages, hvordan vandløb og søer stivner, hvis affald ikke kan bearbejdes eller strømme bort. Økologi og diversitet fremmes ved strømmende vand.<br /></div>
<h5><b>Må gengives med kildeangivelse<br />
Spørgsmål og kommentarer er velkomne<br />© Torkil Olesen, 30.6.21, rev.1.7.21 </b></h5>Torkil Olesenhttp://www.blogger.com/profile/17112022904444891615noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6051253796853906927.post-39768482742666909482021-05-30T09:32:00.106+02:002021-06-01T13:25:26.140+02:00Elsk og bliv elsket<h3 style="text-align: left;"> Forstå os selv og vort univers som programmeret.<br />Ved Torkil Olesen</h3><div style="text-align: left;">Jeg læste for mange år siden, Martinus' ord om, at <b>vi får tilbage, hvad vi sender ud.</b><br />Nu har jeg omsider forstået den dybe konsekvens.<br />Jeg mener vi lever i et bevidst programmeret univers konstrueret så enkelt som muligt.<br />De love/lovmæssigheder, vi opfatter, er reelt programmer med alt hvad det indebære, (fx at nogen har programmeret samt at det kan ændres).<br />Det er nu min overbevisning, at det er kolossalt nyttigt at forstå essensen !<br /><br />Jeg opdagede i 1987 ved at opnå evne til at studere funktioner inde i min krop, at de gentog sig som om de var programmeret, og programmering i krop og univers synes nu vidt godtaget.<br /><br />Vore computere er efterligninger af universets super-datamater. Virus findes biologisk og tilsvarende i fysiske computere. Det virker også ens i min opfattelse. Computere kan kun angribes af virus, hvis der en port åben. Man kan beskytte sig med en uigennemtrængelig firewall.<br /><b>Tilsvarende kan mennesker beskyttes imod virus af uigennemtrængelig hud og fimrende slimhinder</b>. Vi har umådelige mængder af bakterier og virus-partikler (virioner) på vor hud og i fordøjelses-system. De kan hjælpe os eller angribe os. Det afhænger af. om de får adgang igennem de beskyttende hinder (i lighed med en firewall).<br /><b>Her er den primære naturlige immunitet</b>, som jeg har nyt godt af nu i 30 år (uden sygedage, forkølelse eller influenza), og som beskytter også imod en vis mængde forureninger af enhver art; forhindrer allergi fra pollen, støv mm.<br />"Health happens all of the time. Disease only happens when there’s a failure of health".– Dr. Zach Bush:<a href=" https://zachbushmd.com/virome-replay/"> https://zachbushmd.com/virome-replay/<br /></a><br /><b>'Så og Høst'/'Lov om manifestation'</b> er programmeret sådan, at universet returnerer alt hvad vi udsender bevidst eller ubevidst. Der kan være en del forviklinger og udsættelser. - men det sker.<br />Det indebærer, at vi direkte bør skabe, hvad vi ønsker - helt bevidst VÆRE det, så vil universets programmer realisere det fysisk.<b> Det er nødvendigt at yde, før man kan nyde</b>.<br />En bagside er, at det virker både positivt og negativt. Fx skaber (forstærker) vi frygt ved at VÆRE frygtsom, og vi kan påvirkes af andre identiteter til at frygte. Vi kan påvirkes i utallige retninger, hvad der udnyttes i overvældende grad via medier.<br /><br />At få tilbage, hvad vi udsender er en enkel, genial foranstaltning til opnåelse af lighed og retfærdighed.</div><div style="text-align: left;">Der er stigende tilslutning til, at alt i universet grundlæggende er former for energi. Datamater er fortrinlige til at registrere energi fra individuelle identiteter og vil kunne returnere til rette individ.</div><div style="text-align: left;">Ved fuld forståelse og anvendelse kan dom og straf være unødvendig.<br /></div><div style="text-align: left;">Vi kan muligvis på den måde opnå alt, hvad vi ønsker og undgå uønsket..<br /><br />Det kan udtrykkes og praktiseres på mange måder: Smil til verden og verdens smiler til dig; giv og modtag; søg og find; spørg og få svar; spred glæde og få glæde; hjælp og få hjælp, vær sund og oplev det, vær sanddru og modtag noget sandt, vær ro og kroppen falder til ro, velsign og få velsignelse.<br /><b><br />Vi skaber hele tiden (ubevidst). Det er yderst vigtigt, at vi selv bevidst styrer, hvad vi skaber !!!</b></div><div style="text-align: left;"><p style="text-align: left;">Det er også yderst nyttigt at tage imod, hvad vi møder, med en forståelse af, at vi selv<b> </b>har været med til at skabe det. Tag kærligt imod det; tilgiv og skab forening. <br /></p></div><div style="text-align: left;"></div>
<h5><b>Må gengives med kildeangivelse<br />
Spørgsmål og kommentarer er velkomne<br />© Torkil Olesen, 30.5.21, rev.1.6.21 </b></h5>Torkil Olesenhttp://www.blogger.com/profile/17112022904444891615noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6051253796853906927.post-59961697797171701882021-04-14T09:52:00.001+02:002021-04-14T10:06:22.866+02:00Årsager til destruktiv kultur<h4 style="text-align: left;"> ved Torkil Olesen<br />
</h4><p>Jeg har helt fra barndommen følt, at der var en masse underligt destruktivt i vor kultur.<br />
Mine forældre udtrykte fx: <b>'de små tyve puttes i kachotten, hvorimod man tager hatten af for de store'</b>.<br />
Fra anden side lød det, at der over domhuset burde stå: <b>'Her lades alt håb ude'</b>.<br />
Jeg selv har fokuseret meget på, <b>hvorfor der findes så megen sygdom, og at mængden øges trods voksende udgifter til sundhedsvæsen.</b> Jeg har også bemærket, at der ofte er <b>præmie på destruktiv adfærd som fx fældning af naturlig skov.<br /></b><br />
Nu mener jeg omsider at være inspireret til at pege på <b>dybe årsager:</b><br /></p><p>
Hvis det er rigtigt (hvad jeg mener), at der i vort univers kun findes
een Kilde, som vi alle er forbundet til og afhængig af (benævnt fx som
ALT Der Er), så vil det betyde, at <b>man benægter egen eksistens ved at fornægte Kilden.</b><br />
Man vil være i bestandig konflikt med noget i sig selv.<br />
<br />
En anden dyb årsag kan være <b>troen på Big Bang</b>. Jeg kender intet nyttigt fysisk opstået ved eksplosion <> tværtimod masser af tilfælde af destruktion ved eksplosion.<br />
<br />
<b>Tro på evolution som følge af tilfældighed</b> er fremtrædende
forskere ved at forlade, men darwinismen har dybe indlærende rødder i
vor kultur og støttes af ønsker om uindskrænket magt. Usikkerhed om
denne sag skaber splittelse.<br />
<br />
Der er<b> nær sammenhæng imellem konflikt, stress og <a href="https://selvheling.blogspot.com/2020/11/tilpasning.html" target="_blank">utilpashed (sygdom)</a>: </b><br />
Det giver mægtig ro og fortrøstning at være overbevist om en Universel
skabende Kilde, der manifesterer sig i os alle, og som giver os mulighed
for at tiltrække det ønskede.</p><h5><b>Må gengives med kildeangivelse<br />
Spørgsmål og kommentarer er velkomne<br />© Torkil Olesen, 14.4.21 </b></h5><p> </p>Torkil Olesenhttp://www.blogger.com/profile/17112022904444891615noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6051253796853906927.post-51614257230553114792020-11-28T13:31:00.028+01:002020-11-28T14:05:48.818+01:00Tilpasning<h3 style="text-align: center;">af Torkil Olesen<br />
</h3>
<p>Det levende tilpasser sig. Det er årsagen til, at der findes liv
praktisk talt alle steder, hvor vi søger. Det synes at være fantastiske,
positive indbyggede evner i liv. <br /><span style="color: #ff00fe;"><br />
<b>Manglende tilpasning giver sygdom (u-tilpassethed - dis-ease på
engelsk)</b>. Det gælder især konflikter med andre, men værst ved indre
strid.</span><br />
Det udtrykkes også med ordene, Det handler om, hvordan man 'tager' situationer.<br />Hvis man bekæmper eller flygter fra noget, vil det styrkes.<br /><br />
<span style="color: #6aa84f;"><b>Løsningen er at imødegå ved at gå i møde - (acceptere med denne betydning).<br /></b></span></p><div style="text-align: left;"><span style="color: #6aa84f;"><b>
Ved at observere uden at vurdere (dømme) - (tilskuer helt uden følelser) vil det uønskede miste betydning, og man frigøres. </b><span style="color: black;">Se evt.: Den forunderlige nul-reaktion:</span></span><b><a href="https://selvheling.blogspot.com/2019/05/" target="_blank"> https://selvheling.blogspot.com/2019/05/</a></b></div><h5><b>Må gengives med kildeangivelse<br />
Spørgsmål og kommentarer er velkomne<br />© Torkil Olesen, 28.11.20 </b></h5><p><span style="color: #6aa84f;"></span></p>Torkil Olesenhttp://www.blogger.com/profile/17112022904444891615noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6051253796853906927.post-39483329576184746812020-10-11T07:31:00.044+02:002020-11-28T14:16:30.180+01:00GudModer - glemt eller gemt?<h3 style="text-align: left;"> Af Torkil Olesen <br /></h3><p>Jeg har følt, at jeg den 10.10.20 fik fjernet en stor blindhed, idet jeg fuldt ud erkendte at mangle den omsorgsfulde kærlighed fra Universets<b> GudModer</b>.<br /><br />Jeg har oplevet at kunne koble mig på en strømning fra et ocean af kærlighed, der heler sår, klinker det itu, løser konflikter og harmoniserer til velvære. <br />Jeg behøver blot at være opmærksom, åbne for strømmen; og kanalisere den til alt i min krop, organer, celler og biom samt videre ud til omgivelserne.<br /><span style="color: #04ff00;"><b>Det er en kærlighed, der udelukkende synes at skabe tryghed og harmoni - lige netop, hvad jeg - og måske hele vor kultur - har mest brug for.</b></span><br /></p><h2 align="center">
<span style="color: magenta;">Hvorfor ikke GudModer</span></h2>
<h2 align="center"><span style="color: magenta;"> i lighed med GudFader?</span></h2>
<h2 align="center"><span style="color: magenta;">Vi savner moderlig omsorg</span></h2><p>Højst besynderligt at denne kilde, som jeg opfatter som GudModer er så lidt omtalt. Jeg har i hvert fald ikke rigtig bemærket den trods omfattende søgning i religion, filosofi og spiritualitet. Jeg har dog nu (nov.20) bemærket, at Jasmuheen skriver om Moder/Fader/Gud.</p><p> Martinus skriver om moderenergi og er således på sporet, men det meget 'påfaldende' i min opdagelse er, at jeg ikke tidligere rigtig har opfattet behovet for ModerGudens omsorg, og at den er alt for sparsomt registreret på kloden.<br />Tværtimod synes den mig at blive bevidst skjult. Ægte tilfældighed er yderst sjælden.<br />Den undertrykkes i sygdom ved at behandle for penge i stedet for at forebygge og helbrede.<br />I mine øjne er der også sammenhæng til pesticider i stedet for biodynamisk eller økologisk omsorg for planter og dyr.<br />Håndteringen af corona-krisen kan også ses som modvirkende i form af utallige restriktioner for omsorg og samvær.<br /><br />Nu hvor jeg har fået øje på energiens,'kraften's meget store åbenlyse positive virkning, mener jeg at have grundlag for. at der findes en blokering, som må opløses.<br />Jeg fornemmer, at det er ved at ske, men vi skal igennem en omvæltning.</p><h5><b>Må gengives med kildeangivelse<br />
Spørgsmål og kommentarer er velkomne<br />
© Torkil Olesen, 11.10.20, rev.28.11.20<br /></b></h5><p> </p>
Torkil Olesenhttp://www.blogger.com/profile/17112022904444891615noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6051253796853906927.post-88258009728556736022020-05-10T11:04:00.001+02:002020-05-10T14:37:05.836+02:00Sygdom kan begynde indefra med frygt<h4>
Af Torkil Olesen</h4>
Frygts funktion i dannelsen af sygdom er omsider gået op for mig. Der er
tale om frygt i alle ordets betydninger og afskygninger som fx:
ængstelse, bekymring, usikkerhed, tøven, tilbageholdenhed, trækken sig
tilbage fra, omhu mm<br />
<br />
Vi har vist alle erfaret, at <b>frygt kan virke lammende. </b>Det kan
ramme dele af vort sind og krop, så noget fungerer dårligere. Det
svækker evnen til liv i celler og organer. Livsgejsten svækkes. Ved
frygt (bevidst eller ubevidst) trækker man sig tilbage fra; viger fra;
går ikke frejdig ind i; tager ikke fat om roden i en sag; tør ikke holde
positionen; flygter; prøver at beskytte sig; skaber afstand.<br />
<br />
<b>Dårlig funktion i celler og organer åbner mulighed for angreb udefra</b>;
hvad der svarer til at åbne en port i en datamat; virus kan få adgang.
<b><span style="color: #38761d;"><span style="color: #6aa84f;">Der er praktisk erfaring for, at dyr kan opdrættes og planter dyrkes
sunde</span>.</span></b> Ifølge forskning er mennesket genom ikke afgørende forskelligt
fra dyr og planter. Det troede man, men begejstringen svækkedes af
udforskningen.<br />
<b><br />
</b><b>Min forståelse af sammenhængen</b> begyndte hos en læge på min
session, der spurgte: "Hvorfor interesserer tandlæger sig ikke for de
sunde tænder i stedet for de syge" - Senere erfarede jeg, at det
biodynamiske princip netop er at styrke, dyrke det sunde, ikke være
optaget af angreb.<br />
<br />
Langt om længe har jeg fattet, at det må være et universelt princip.<br />
Faktisk har vi nok indbyggede evner for at lukke af for alt uønsket. <b>Vi skal virke modsat af frygt; have tillid, stole på, imødegå.</b><br />
<br />
<span style="color: #6aa84f;"><b>Vi skal i en frekvens af tillid især af hensyn til vor egen krop, der så kan fungere optimalt.</b></span><br />
Det kan føles bagvendt at skulle være tillidsfuld i forhold til nogen, der ikke har fortjent det, og det har været årsag til stor forvirring. <b> </b><br />
<br />
<h5>
<b>Må gengives med kildeangivelse<br />
Spørgsmål og kommentarer er velkomne<br />
© Torkil Olesen, 10.5.2020</b></h5>
<br />Torkil Olesenhttp://www.blogger.com/profile/17112022904444891615noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6051253796853906927.post-47285552467819896892020-02-29T10:00:00.001+01:002020-02-29T10:06:32.702+01:00Styring til trivsel<h3>
af Torkil Olesen</h3>
<br />
<b>Velvære, trivsel opfatter jeg som harmoni, balance, hvor alle nuværende
behov føles opfyldt</b>. Det gælder for kulturer, grupper og for enkelte
individer.<br />
Hvis det ikke eksisterer, vil nogle elementer være så misfornøjede, at
de kan finde på at destruere genstande og/eller individer. Mennesker kan
skyde vildt omkring sig, og celler i kroppen kan ødelægge andre celler.<br />
Jeg ser lignende årsag til terror og kræft. Det er yderst vigtigt at opnå god trivsel for alle.<br />
<br />
Alverdens økonomi og/eller resurser, energi mm hjælper ikke, hvis det
nødvendige ikke eksisterer på rette sted til rette tid og i ret mængde.
"For lidt og for meget fordærver alt".<br />
Man kan ikke bare hælde en masse stof på. Der er erfaringer for
nødhjælp, der viser, hvor nødvendigt det er at få fordelt forsyningerne
ligeligt.<br />
<br />
<b>Strømning i kroppen</b> handler om at opnå trivsel for alle organer og
celler, der skal kunne komme af med affald og modtage ønskede
forsyninger.<br />
Det drejet sig om at fordele mulighederne vedrørende rensning og resurser bedst muligt til alle organer og celler.<br />
<br />
Der er 2 hovedopgaver vedrørende kroppens behov:<br />
<br />
<b> 1. Daglig regenerering </b>ved fuld afslapning og ro (psykisk og fysisk) i
betydelig tid. Det skal prioriteres meget højt. Næsten alt kan
tilsidesætte disse opgaver.<br />
<br />
<b>2. Fjernelse af hindringer for strømning</b>, der dannes af glat muskulatur,
som søger at beskytte imod tidligere traumer. Frigørelse kan opnås ved
opmærksomhed med <a href="https://selvheling.blogspot.com/2019/05/">nul-reaktion</a> på symptomer, der sandsynligvis alle
stammer fra hindringer for strømning.<br />
<br />
Jeg er meget begejstret for mine opnåede resultater, der blandt andet
omfatter <b>25 års frihed for forkølelse, influenza og hovedpine
(opkastninger)</b>. Jeg mener det er opnået ved at få intakt strømning og afløb i det fimrende slimlag i næse, svælg og hals, Alle fremmede partikler inkl virus synes at blive fimret ned i mave og tarm til forarbejdning.<br />
Først nu er jeg ved rigtig at forstår potentialet i
mulighederne. <b>Min opløsning af en kræftknude har antagelig også rod i
god strømning i kroppen.</b><br />
<br />
<b>Samfundsmæssigt</b> stiler vort arbejdsmarked med arbejdskamp og konkurrence ikke imod jævn fordeling med trivsel for alle.<br />
Det samme gælder for demokrati, der praktiseres med afgørelse ved
flertal. De valgte prøver at fremme egne og/eller en gruppes interesser.
Dette er snarere konfliktskabende.<br />
<h5>
<b>Må gengives med kildeangivelse<br />
Spørgsmål og kommentarer er velkomne<br />
© Torkil Olesen, 29.2.2020</b></h5>
Torkil Olesenhttp://www.blogger.com/profile/17112022904444891615noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6051253796853906927.post-32144452708374555852020-01-24T15:10:00.001+01:002020-01-25T08:19:23.288+01:00Traumer bag sygdom<br />
<h2>
Traumer synes at være en afgørende faktor i sygdom</h2>
<h1>
Sygdoms opståen og fuldstændige heling </h1>
<h4>
<b>En oversigt ved Torkil Olesen</b></h4>
<h4>
<b> </b></h4>
<b>Sygdom indgår som en proces i naturens kredsløb med nedbrydning og
genbrug af stof.</b> Menneskets krop er ingen undtagelse. Systemet har som formål at opløse det, der har for ringe livs-'gejst', og derved give plads for nyt liv.. <br />
Naturen viser masser af eksempler på,
at det svage angribes. Det er nemmest og sikrest for angriberen. (Myg
angriber helst ubevidste steder på kroppen for at undgå at blive
klasket ihjel). Bakterier og virus virker formodentlig på samme nåde.<br />
Det kan bruges som et varsel om, at et område i kroppen mangler trivsel, og et traume (i sind og/eller krop) kan være årsag. Helt sunde planter, dyr og mennesker nedbrydes ikke.<br />
<br />
<b>Sygdom er derfor ikke som udgangspunkt et angreb</b>. Et sygt område vil få traume ved at blive bekriget eller beskåret, hvorved området yderligere svækkes.. Ethvert kirurgisk indgreb er et traume.<br />
.<br />
<b>Den første årsag til sygdom</b> er en overtrædelse af en lovmæssighed eller programmering.
Det kan ske med
vilje eller af uagtsomhed. Det kan fx være en konflikt, vold, et
kirurgisk
indgreb eller som eksempel: en tå, der stødes på et bordben.
<br />
Noget vedrørende tåen (cellerne?, tå organet?, sindet?) sender <b>smertesignal</b>;
det
er
både
en
<b>advarsel</b>, en <b>melding</b>
om <b>skade</b> og en <b>ubehagsytring</b> med
indbygget <b>frygt</b> for gentagelse.<br />
<b>Advarslen</b> respekteres: Tåen flyttes.<br />
Nu eksisterer der en <b>skade</b>, og et <b>traume</b> (følelse af
utilfredshed i tåen og
frygt for gentagelse).<br />
<b>Skaden</b> vil kunne udbedres fuldstændigt, hvis
utilfredsheden ophæves og frygten fjernes:<br />
<ol>
<li>Det kan ske ved straks at påtage sig ansvaret og modtage
"skældud" i form af den fulde misfølelse (symptomer, smerter). <b>Frygten</b>
ophæves ved at genskabe et totalt tillidsforhold, som synes at være en
forudsætning for fuld opheling.</li>
<li>Utilfredsheden og frygten kan ophæves ved en senere
lejlighed.
Indtil det sker, vil tåen have et <b>traume</b> (være i en delvis
lammende <b>"choktilstand"</b>),
fungere dårligere og lettere blive udsat for tilsvarende traumer
og/eller angreb,
hvad der kan føre ind i en ond cirkel: nyt ubehag, frygt og
utilfredshed
(mistillid), der igen fører til yderligere svaghed. (Mange sportsskader udvikles på den måde).<br />
Nu er der opstået en <b>kronisk skade</b>, der dog stadig
kan opheles totalt.</li>
</ol>
<b>Sygdom</b><br />
Hvis mishagsytringen overses, ignoreres eller direkte undertrykkes
(bevidsthedsmæssigt eller ved hjælp af medicin) vil der ske en
nødtørftig, basal opheling, men der
eksisterer et <b>traume</b> (en kronisk
skadetilstand; med frygt og mistillid samt beskyttende
muskel'panser', der hindrer forsyning og rensning), hvad der let
videreudvikles til
sygdom).<br />
Det forudsætter, at der
eksisterer en form for bevidsthed/hukommelse i forbindelse med tåen,
samt at
hukommelsen er vedvarende. Et eller andet bliver ved med at huske, hvad
der er sket. <b>Traumet, Misfølelsen (Frygten)</b> findes et
eller
andet sted og synes at ytre
sig mange steder i kroppen (som erfaret ved fx akupunktur).<br />
<ul>
<li>Det hjælper ikke at ignorere eller bedøve misfølelsen, hvad
enten
det sker ad psykisk vej eller ved hjælp af drugs (smertestillende
midler). Det er ikke muligt på nogen måde at stikke af fra ansvaret.
Tåen heler ikke fuldstændigt, så længe misfølelsen findes!</li>
<li>Løsningen er at påtage sig ansvaret som den ansvarlige for
kroppen
og aktivt "lytte" med alle sanser til klagerne fra tåen. Situationen er den samme som
hvis et menneske beklager sig over noget. Den forurettede skal have
luft for utilfredsheden, og det kan indbefatte forskelligt ubehag
(symptomer, smerter). Tilliden skal genoprettes fuldtud. En god metode synes at
være nulreaktion; <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://selvheling.blogspot.com/2019/05/">https://selvheling.blogspot.com/2019/05/</a>
</li>
<li>Når tilliden er fuldt genoprettet, traumet helt opløst, vil skaden blive totalt
udbedret, men hvis det er en gammel skade, kan det kræve lang tid, og
der kan være ubehag forbundet med selve ophelings-processen. Dette må
udholdes uden vrøvl som et led i den nye tillidspagt</li>
</ul>
<h5>
<b><b>Må gengives med kildeangivelse<br />
Spørgsmål og kommentarer er velkomne<br />
© Torkil Olesen, 24.1.20, rev,25.1.20</b></b></h5>
Torkil Olesenhttp://www.blogger.com/profile/17112022904444891615noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6051253796853906927.post-14122247913203645802019-08-28T10:26:00.037+02:002021-08-10T10:26:42.269+02:00Forfejlet industrialisering af lægekunst<div style="text-align: left;"><h3>af Torkil Olesen</h3><b>(note 10.8</b><b>.21</b>: Forfejlet er set fra en opfattelse af, at der ønskes sundhed, men industrialisering har vel som intention at tjene masser af penge, og det kan opnås ved at behandle syge..<br />Under denne anden forudsætning er der opnået en formidabel succes ved at skabe en global virtuel mægtig frygt for en virus og derved sælge enorme mængder af mundbind, testmaterialer og vacciner, som formodentlig øger sygdom).</div><div style="text-align: left;"> <br /></div>
Så vidt jeg er orienteret opstod der for godt 100 år siden i USA ideer om at industrialisere sundhedsvæsenet. Det var nærliggende at forsøge med baggrund i industrialiseringens store gennembrud, men man tog fejl af, at mennesker ikke er ens som industrielt producerede genstande.<br />
<br />
Man lavede faste recepter svarende til fast definerede diagnoser. Produkter efter disse recepter kunne masseproduceres, og behandlingen sættes i system.<br />
Fejlen er, at det ikke giver helbredelse. Det er nødvendigt at finde og bearbejde individuel årsag.<br />
<br />
Diagnoser byggende på 'objektiv' undersøgelse kombineret med subjektive symptomer kan ikke klarlægge årsag til individuel sygdom. Det er nødvendigt at finde årsag ved dybgående søgen i sind og krop, som har bevaret erindringer om sammenhænge.<br />
Diagnoser er ikke objektive; de er subjektive vurderinger på grundlag af kvalificeret lægelig erfaring.<br />
For at finde den individuelle årsag er det nødvendigt at indleve sig i, hvad der findes af erindring i sind og krop, og det er snarere en kunst, som det også kaldtes.<br />
<br />
Man forsøgte at kompensere ved at indføre diagnoser baserede på statistik, men det er en grov fejl. Det fremgår klart i statistikkens grundlag, at statistik kun kan anvendes på populationer af ens individer; en forudsætning som naturlige individer slet ikke opfylder!<br />
Man opnår at lave behandling af et fiktivt statistisk individ, som måske slet ikke eksisterer og i bedste fald er enestående, idet alle mennesker er forskellige.<br />
Man afprøver også produkternes statistiske virkning uden garanti for, at det er relevant for individuelle mennesker. <br />
<br />
Man bemærkede vist godt nok, at helbredelse ikke lykkedes, men lavede så den indbildning, at den menneskelige krop ikke kan helbredes fuldstændigt til fuld oprindelig funktion (ad integrum), og man benægtede, at naturhelbredere kunne (kan) opnå helbredelse.<br />
Man opfandt begrebet kvaksalver, idet man skabte indbildningen, at kvaksalvere løj om helbredelse, thi man havde selv skabt indbildningen om, at helbredelse nok slet ikke kunne lade sig gøre, hvad der var rigtig i den forstand, at de industrielle metoder ikke kunne og ikke kan give helbredelse.<br />
<br />
Nogen synes at have erkendt det fejlagtige og er begyndt at klone planter, dyr og mennesker?, idet man så kan virke med ensartede populationer i statistik til brug ved forsøg, diagnoser og behandling.<br />
Det er imidlertid i stærk modstrid med naturens utallige metoder til at opnå varieret forplantning. Variation synes at være et gennemgående universelt træk. Verden kan blive ulidelig kedelig, hvis alle er ens. <br />
<br />
Man burde have taget og bør tage til efterretning, at det er den industrielle ide, der fejler, men det indebærer naturligvis et kolossalt tab i prestige og enorm omvæltning i sundheds-sektoren.<br />
<br />
En enorm stor gevinst vil kunne opnås ved at erkende og praktisere, at helbredelse faktisk kan ske, når den unikke individuelle årsag findes og korrigeres.<br />
<h5>
<b>Må gengives med kildeangivelse<br />
Spørgsmål og kommentarer er velkomne<br />
© Torkil Olesen, 28.8.19, rev.10.8.21</b></h5>
<br />
<h3>
</h3>
Torkil Olesenhttp://www.blogger.com/profile/17112022904444891615noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6051253796853906927.post-25718995368236546422019-07-31T08:28:00.002+02:002019-07-31T08:36:05.076+02:00Sund/syg som hologram<h4>
Af Torkil Olesen</h4>
Jeg har meget længe arbejdet ud fra et ønske om at udradere sygdom, men har egentlig i almindelighed ikke rigtig troet på det absolutte og tilpasser nu min opfattelse af sygdom.<br />
<br />
Det sker med inspiration fra Tao med det kendte yin/yang symbol, der fx udtrykker, at der altid er lys i mørket og mørke i lyset.<br />
Vor landsmand Martinus har forklaret nødvendigheden af kontrast: man kan ikke skrive med hvidt på en hvid baggrund og tilsvarende ikke se noget, hvis der udelukkende er lys.<br />
Et batteri har plus og minus; en magnet 2 modsatte poler; der er kun virkning med modsatte poler.<br />
<br />
Sundhed og sygdom er et modsat dualt par i den materialistiske 3.dimension. Antagelig kunne det dække over et sammenfattende begreb for skabelse, liv, eksistens, sygdom og opløsning. Vi kan antagelig slet ikke fatte et sådant samlet begreb. Nærmest kommer vi nok ved at kalde det et hologram.<br />
Livet skabes muligvis af en livs-impuls - jo mere vi udnytter den desto bedre liv. Vi har antagelig alle adgang til denne impuls.<br />
Vi bruger den, når vi har opmærksomhed på noget, er interesseret, optaget af, begejstret for ...<br />
<br />
Duale begreber er sammenkoblede i bevidstheden. Praktiske eksempler viser det.<br />
Jeg har masser af erfaring fra søgning i databaser fra 1982 og senere på internet fra 1995: Søgning kan give gode relevante resultater ved at søge på dual-ord; prøvet omfattende med interesse for 'fred', der gav nyttige resultater ved søgning på 'krig'.<br />
<br />
Sund og syg hænger så sammen i sind og bevidsthed.<br />
Vi har en dagsbevidsthed, men også en 'skyggeside', noget ubevidst, hvis virkninger det er nyttigt at kende og kunne håndtere. Sund/syg kan fx anskues i en skals fra 0 til uendelig eller fra minus uendelig til plus uendelig. Vort univers er i udpræget grad automatisk, så det er ikke noget, vi kan ændre.<br />
Det stikker langt dybere end jeg havde fattet i forbindelse med sygdom.<br />
Når vi er optaget af sundhed, vil vi underbevidst også være optaget af sygdom. Bekymring, frygt mm vil så fremme sygdom.<br />
Hvis man er optaget af sundhed, er man ikke sund ! - Den helt sunde med fuld livskvalitet tænker overhovedet ikke på sundhed. På højt niveau er fuld livskvalitet en selvfølge. (Rolls-Royce biler havde nok hestekræfter - ingen grund til detaljer).<br />
<br />
Sygdom er tegn på en form for bevægelse i forkert retning. Noget fungerer dårligt. Kursen må ændres for at opnå helbredelse. Det hjælper ikke - kan endog skade at bekæmpe sygdom eller tilføre noget udefra. (Hvis kursen er forkert, kommer man ikke til rette sted ved at tilføre mere brændstof!).<br />
<br />
Det der kaldes sygdom kan være kroppens forsøg på at genoprette en god kurs. Vi erkender det vedrørende feber og betændelse. Jeg mener alle symptomer er nyttige ved at anvise fejl i kroppen, som bør rettes.<br />
Måske gælder det i mange andre sammenhænge, at såkaldt sygdom dækker over kroppens forsøg på afhjælpning.<br />
I visse former for kampsport takker man modparten for at få vist sine svage punkter.<br />
Kroppen bør nok takkes for at vise os vore svage punkter eller forkert sundhedsmæssig retning.<br />
<br />
For at opnå helbredelse er det derfor helt nødvendigt, at personen selv retter noget i forbindelse med sygelig tilstand.<br />
Sammenhængen må erkendes og godtages.<br />
<h5>
<b>Må gengives med kildeangivelse<br />
Spørgsmål og kommentarer er velkomne<br />
© Torkil Olesen, 31.7.19</b></h5>
Torkil Olesenhttp://www.blogger.com/profile/17112022904444891615noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6051253796853906927.post-29705867608362915052019-06-29T13:45:00.000+02:002019-06-29T13:45:00.742+02:00Overflod med sammenhold<h3 style="text-align: center;">
- ikke konkurrence med stor ulighed</h3>
<h3 style="text-align: center;">
ved Torkil Olesen</h3>
<div style="text-align: left;">
Der er for mig noget ravruskende forkert på vor klode, og efter meget lange og omfattende studier mener jeg at have indkredset en væsentlig årsag.<br /><br />Den brede befolkning styres af nogen eller noget i retning af indre konflikt, hvad der svækker menneskene, så de bliver lettere at kontrollere. En lille flok bliver rigere og mægtigere i modsætning til alle andre.<br /><br /><b>En 'nøgle'-metode til kontrollen er konkurrence,</b> idet konkurrence i praksis så godt som altid medfører, at nogle få vinder og en masse taber. Det er yderst let at påvise i sport, hvor der i mange tilfælde kun er een vinder og måske mange tusinde tabere. Lotteri giver også masser af tabere og kun arrangøren er sikker på at få gevinst.<br />Det er sværere at få øje på mekanismen i handel, hvor der er ført yderst omfattende propaganda for, at konkurrence er til gavn for forbrugere. Jeg mener nu, at det sandsynligvis er totalt omvendt.<br />Reel åbenhed om sagen mener jeg at have set hos handelsfirmaet StrattonMarket, der ved handel med valuta advarer: "79.86% of retail investor accounts lose money". Kun ca 20% kan ventes at vinde og kun et lille antal får de store gevinster. Som ved lotteri er kun arrangøren sikker på gevinst.<br />I øvrigt skabes der intet nyttigt ved lotteri eller handel med finanser - der flyttes kun penge.</div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<div style="text-align: left;">
<b>Det grundlæggende problem er, at der slet ikke er nogen grænse for, hvor mange elektroniske penge det er muligt at eje</b>. Griskheden i konkurrencen har mulighed for at løbe fuldstændig grassat. Modsat er der grænser for, hvor meget fysisk stof, man kan ophobe.<br /><br />Det nytter ikke at modsætte sig eller bekrige konkurrence. Det er prøvet på masser af måder.<br /><b><br />Jeg mener, vi i stedet skal skifte til at stå sammen om at producere overflod af varer.</b><br />Værdier i vor kultur afhænger i udbredt omfang af efterspørgsel. En vare bliver dyrere, hvis der er mangel på den. Fidusen er at holde udbudet under efterspørgslen; så kan prisen stige med raketfart, sådan som det er erfaret fx med krypto-valutaer og kunstværker.<br /><br />Løsningen er at gå den modsatte vej; altså større produktion end efterspørgsel. Så falder priserne og kan måske endog gå helt i nul - altså <b>et pengeløst samfund</b>. Det fortælles at være realiseret på steder i vort univers, og i hvert fald eksisterer den teoretiske forståelse.<br />Hvis der er nok af alt, som man bare kan hente ved behov, vil der ikke være brug for penge.<br /><br />Hvis alle laver (producerer) det, som de har naturlige talenter for, og forsøger at gøre det bedst muligt, kunne vi antagelig få en langt bedre kultur med ligelig fordeling af goder med overflod til alle.</div>
Torkil Olesenhttp://www.blogger.com/profile/17112022904444891615noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6051253796853906927.post-64126721947993751712019-05-29T06:06:00.001+02:002019-07-07T09:24:28.845+02:00Den forunderlige nul-reaktionAf Torkil Olesen<br />
<br />
Det virker underligt, at man ikke kan komme af med noget uønsket ved at modarbejde det.<br />
Modvilje skaber modvilje. Derfor fremmer vi det uønskede ved at bekæmpe det. Vi skal den modsatte vej, men det kan være meget svært at gennemføre ved noget meget generende hos os selv.<br />
<br />
<b>Nul-reaktion</b> kan være et godt udtryk for en metode, der består i helt roligt, i balance, men bevidst opmærksom blot at observere det uønskede og intet gøre udover at have en indre tillid til, at det ordnes.<br />
<br />
Baggrunden for at det skal gøres på denne bagvendte måde synes at være, at vi styres af noget automatisk, der har lighed med programmeringer i vore datamater, og som har prioritering på at skabe følelsesmæssige oplevelser.<br />
<br />
Automatikken prøver at skabe følelser, men er ikke i stand til at kende forskel på ønsket og uønsket. Ophidset modstand er en stærk følelse og derfor noget godt i henhold til programmeringen.<br />
Vi kan i almindelighed ikke ændre programmerne og må følge deres virkemåde.<br />
<br />
<b>Deraf følger, at den sikreste fremgangsmåde er at forholde sig bevidst opmærksom, men følelsesmæssigt helt neutral for at få opløst (slettet udraderet) det uønskede.</b><br />
<b>Man må ikke ignorere eller på nogen måde skubbe det ønskede bort</b><br />
<br />
<b> Tilføjelse 4.7.2019:</b><br />
Ovenstående handler først og fremmest om relationen til sig selv, det ubevidste, egen krop og sind.<br />
<b>Ved relation til andre kan det måske misforstås i retning af, at man bør tilpasse sig, give efter eller ofre sig. Det er ikke meningen.</b><br />
Nul-reaktion handler først og fremmest om følelser, men det kan også handle om at stå urokkelig fast,.<br />
Hvis nogen/noget angriber kan det være nødvendigt at reagere men helst som siv, der giver efter, men svipper tilbage. Der kan også sammenlignes med 'at tage bolden ned'.<br />
<b>Her betyder nul-reaktion, at man urokkelig uden følelser holder sin position.</b> <br />
<h5>
<b>Må gengives med kildeangivelse<br />
Spørgsmål og kommentarer er velkomne<br />
© Torkil Olesen, 29.5.19, rev. 7.7.19</b></h5>
Torkil Olesenhttp://www.blogger.com/profile/17112022904444891615noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6051253796853906927.post-51193658508900880062019-04-11T09:56:00.001+02:002019-04-14T03:22:11.546+02:00Vær Bevidst<div style="text-align: center;">
</div>
<h3 style="text-align: center;">
Forunderlige gode resultater ved sletning i det ubevidste</h3>
<h3 style="text-align: center;">
Af Torkil Olesen</h3>
<br />
Det ubevidste synes at være meget afgørende for, hvad vi oplever.<br />
Det
er nok individuelt, men det ubevidste menes at kunne styre helt op til
98% af vort liv. Der er absolut grund til at være opmærksom på, hvad der
stammer herfra.<br />
<br />
Det ubevidste benævnes også med ord som 'skyggen' eller 'sækken'. Vi slæber rundt på noget belastende.<br />
Indholdet kan være noget vi selv har skubbet bort eller stof stammende fx fra slægt eller kultur.<br />
Fælles for materialet er, at det er ubevidst og kan skabe ubehageligheder på ubelejlige tidspunkter.<br />
<br />
Det er nu gået op for mig, at mulighed for frigørelse faktisk findes i selve begrebet: <b>Man kan komme fri af det ubevidste ved at gøre det bevidst.</b><br />
Så banalt enkelt!; utroligt, at jeg har været 'blind' for det!<br />
Jeg har i mange år opnået forbløffende gode resultater ved at sætte
opmærksomt fokus på det ubehagelige i krop og sind, men ikke fattet, at
det netop indebærer, at jeg gør det ukendte bevidst.<br />
<br />
<b>Tilføjelse 14.4.19:</b> Måske er der behov for at være opmærksom på, at meget tyder på, at vi
skal bruge energi på at holde os fri af det ubevidste (ligesom med
fysisk rod).<b><span style="color: #6aa84f;"><b> </b></span></b><br />
<h3>
<b><span style="color: #6aa84f;"><b>For at blive fri af noget ubevidst skal vi stoppe vor flugt fra det</b>.</span></b><b></b><b> </b></h3>
<h3>
</h3>
<b><br />Alt i vort univers synes at blive styrket eller forbedret ved
opmærksomhed, tillid (tro på), taknemmelighed og/eller anerkendelse.</b><br />
<b>
Jeg mener vort univers er skabt til at fungere med helt enkle nyttige
metoder. Nogle har blot lavet noget fjumret kludder i mange sammenhænge!</b><br />
<br />
<b>Metoden</b> til frigørelse bygger på opmærksomhed og har
sammenhæng til Lov om Manifestation, som jeg skriver om her:
<a href="https://selvheling.blogspot.com/2019/03/">Bevidsthedens afgørende betydning</a>,<br />
<b>Bemærk at opmærksomhed ikke er en præstation, men noget som vi alle
er udstyret med og automatisk bruger hele tiden. Den skal blot helt
afslappet styres.</b><br />
<b> </b> <br />
Man kan prøve virkningen af opmærksomhed ved at fokusere på fx en finger og opleve, at det fokuserede område bliver varmere.<br />
Resultater fremmes formodentlig ved høj bevidst frekvens. Jeg har opnået
dem ved at blive opmærksom på et symptom eller noget, som ikke fungerer
efter ønske. Så fokuserer jeg på det samtidig med at stille
spørgsmålet; Hvad er årsagen til denne misfunktion?, og det forunderlige
har været opdagelsen af, at der er noget (en slags arkivar?), som efter
nogen tid bringer et svar i form af en reaktion af en eller anden art.<br />
Denne reaktion sætter jeg så opmærksomhed på, og det fører til processer
som løser sagen - sandsynligvis som følge af sletning i det ubevidste.<br />
Det
kan sommetider kræve lang tids gentagen opmærksomhed og give anledning
til forskelligt ubehag, som må modtages med tillid, forstås som
nødvendige og gennemleves.<br />
<br />
<b>Vort styrende system sletter det, som vi kan observere helt uden følelser af nogen art</b> - altså opleve helt uden både negative og positive reaktioner - en tilstand som måske kunne kaldes: <b>'nulreaktion'.</b>. (Funktionen kan opfattes som sikkerhed for, at intet slettes ved en fejl)<br />
<br />
Det helt forbløffende - næsten mirakuløse - er, at krop/sind næsten
altid synes at have oplysninger om, hvad der i vejen, og hvordan det kan
ordnes.<br />
Jeg mener, at det må skyldes, at en skaber har indlagt løsninger, og jeg
takker 'kilden' for dette vidunderlige, hvad der sandsynligvis fremmer
muligheden for gentagelse.<br />
<h5>
<b>Må gengives med kildeangivelse<br />
Spørgsmål og kommentarer er velkomne<br />
© Torkil Olesen, 10.4.19, rev. 14.4.19</b></h5>
<b> </b>.<br />
<br />
<br />Torkil Olesenhttp://www.blogger.com/profile/17112022904444891615noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6051253796853906927.post-49603659881076496932019-03-28T11:43:00.000+01:002019-04-11T10:31:15.043+02:00Bevidsthedens afgørende betydning<h3>
ved Torkil Olesen<b> </b><b><br /><br />Lov om Tiltrækning/Manifestation</b> mener jeg nu rettelig er <b>universets skabelses-proces</b>, og mennesker kan medvirke som skabere.</h3>
Det er ikke nogen hemmelighed eller ny opdagelse. Processen har været
udtrykt med ordene: 'man høster, som man sår' eller 'smil til verden og
verden smiler til dig'. Den var nok bedre forstået i en kultur, hvor
mange flere selv var avlere af føde.<br />
<br />
Vi kan få processen til at virke, men det er afgørende at være klar
over, at man skal TRO på muligheden med fuld overbevisning og ægte
positiv følelse; (negative følelser vil skabe negativt). Det indebærer.
at for de fleste vil det ubevidste styre 90-måske 98% af
manifestationen. Det ubevidste kan sende helt modsatte impulser. Dette
er en yderst almindelig årsag til, at vi ikke opnår det ønskede.<br />
<br />
Jeg har ikke tidligere helt forstået sammenhængen, men ser nu, at <b>Et
meget stort gennembrud synes at være forståelse af mulighed for at
kontrollere det ubevidste ved tilstrækkelig høj bevidst frekvens.</b><br />
Evnen til skabelse synes sammen med mange andre gode egenskaber - fx
pålidelighed - at øges med højden af ens bevidste frekvens (vibration).<br />
Det tyder på, at det ubevidste svækkes ved høj bevidsthed. Man kan komme fri af hæmningerne.<br />
Ved undersøgelser af alternativ helbredelse i 60'erne og 70'erne
bemærkede jeg helbredelse ved forbløffende forskellige metoder. Det er
kaldt spontan helbredelse eller er tilskrevet placebo-effekt - men det er blot ord - hvad sker der faktisk?<br />
En russisk kvinde kunne bare beslutte, at hun ikke behøvede mad og
drikke, så kunne hun. Andre kan opnå det ved 10 dages kurser. Jeg
helbredte en pige for tandlægeskræk, og oplevede selv næsten mirakuløse
helbredelser for fx kræft, migræne, dødtunge ben; nu 25 år uden en
sygedag; ingen influenza eller forkølelse. Alt opnået alene med
bevidsthed.<br />
<br />
Jeg mener nu, at <b>tampen afgjort brænder ved det ubevidste</b>. Efter
en formiddags intens øvelse kunne jeg pludselig en hel masse mere end
sædvanlig med mange genvordigheder væk. Det har gentaget sig
ved flere lejligheder, men det har ikke været permanent.<br />
Jeg mener forklaringen på fænomenerne er, at det ubevidste kan kobles ud
ved høj bevidsthed, men ofte tager kontrol igen, hvis frekvensen sænkes.<br />
Det nye er, at jeg ser mulighed for at stabilisere den bevidste frekvens
på det nødvendige høje niveau, der samtidig letter fuld sletning i det
ubevidste. Mulighederne synes næsten ikke udforsket.<br />
<br />
<b>Faktisk er det vel elementært, at det ubevidste opklares ved at blive gjort bevidst.</b> Jeg (og vist mange andre) har bare ikke rigtig fattet, at det er så enkelt!<br />
<b>Tillid</b>, som jeg har brugt ved mine erfaringer, synes at spille en
vigtig rolle. Det hænger sammen med, at fuld tillid er imødekommende.
Der lukkes op for det skjulte, og hvis man praktiserer det uden snyd i
relation imellem ego, krop, sind, sjæl og ånd, må det ubevidste blive
afsløret.<br />
<br />
<b>Høj bevidsthed</b> kan opnås med stoffer, men det er usikkert med
risiko for alvorlige bivirkninger. Jeg foretrækker at arbejde med
bevidstheden og har afprøvet og beskrevet en række trin, som synes
overkommelige og kan føre til høj bevidsthed. Tallene er relative med
tilknytning til Hawkins skala, som jeg sammen med de lave trin har
beskrevet her:<a href="https://selvheling.blogspot.com/2018/08/"> Eksistens Tilstande</a><br />
<br />
Vi oplever i vor individuelle bevidsthed, hvor vi har mulighed for at
styre, hvad der foregår. Lær at bemærke den aktuelle bevidste frekvens.
Vær ubekymret afslappet, men søg hele tiden at rette den opad til din
højst mulige frekvens eet trin ad gangen i den anførte rækkefølge.
Visualiser det ønskede trin, føl det, VÆR der.<br />
Når man gør det, vil der kunne fremkomme hindringer for at holde
frekvensen. Disse hindringer er der så behov for at få bearbejdet.
<br />En forunderlig enkel metode til sletning i det ubevidste er nu beskrevet her:<a href="https://selvheling.blogspot.com/2019/04/"> Bliv Bevidst </a><br />
<ul>
<li>De lavere områder (sorg, frygt, vrede, negativitet) må være mestret, så man ikke bevidst eller ubevidst har sådanne følelser</li>
<li><b>Accept (350):</b> Høj bevidsthed begynder med at godtage sit
ægte udgangspunkt, stå ved sig selv. Ønsker om noget bedre er OK, men
man erkender, hvor man faktisk er NU</li>
<li><b>Fornuft (400):</b> Man arbejder realistisk med mulighederne</li>
<li><b>Interesse:</b> Der er positiv ansporing; hjerte og 'indre barn' er med</li>
<li><b>Kærlighed (500):</b> Alt indre og ydre føles rart. Der er
vidunderlige stunder i kærlighed, men begrebet kan være meget dualistisk
og forførende. Der findes vist ikke 'ulykkelig glæde' - men ulykkelig
kærlighed. Glæde er mere harmonisk</li>
<li><b>Leg:</b> Man tager let på situationerne - bare sjov oplevelse - ingen bekymringer. Man kan begå fejl, men de kan rettes</li>
<li><b>Glæde (540):</b> Man flyder afsted; elsker alt; smittende og forenende</li>
<li><b>Fred (600):</b> Alt hos en selv og i omgivelserne er OK</li>
<li><b>Sundhed (640?):</b> Frihed for sygdom og aldring; alt er i balance og kan fornys. Fejlagtige funktioner i kroppen stammende fra det ubevidste er koblet fra</li>
<li><b>Afklaring (700):</b> Befriet fra forvirring fra det ubevidste </li>
<li><b>TRO (750?) som fuld overbevisning:</b> - 'tro kan flytte bjerge'</li>
<li><b>(800?) Tillidsfuldhed, selvværd:, stole på, 'tro på'</b> Man stoler helt på sig selv og universet: uafhængig af beviser eller ekspert-udsagn.</li>
<li><b>Det ubevidste i opløsning.</b> Tillid med nul snyd; fuld
pålidelighed; intet skjult - må indebære, at det ubevidste er
afsløret/åbnet. Det ubevidste består af noget, vi har skubbet væk. Ved
fuld tillid imellem ego, krop, sind, sjæl og ånd kan der ikke være noget
skjult.</li>
<li><b>Samhørighed (850?):</b> Følelse af at VÆRE i harmoni og kontakt
med ALT inkl AL Natur. Balance imellem ydelse og nydelse - ingen
invasive eller udbyttende tendenser</li>
<li><b>Nulpunktsfelt, Tidløshed?:</b> Uønskede hæmninger borte; ALT er muligt - (men ikke realiseret)</li>
<li><b>Sandsynligvis mange højere uudforskede trin.</b> Hawkin gik kun til 1000, men der er sandsynligvis meget mere.</li>
<li>Mirakler, telepati, materialisation mm?</li>
</ul>
© Torkil Olesen, 14.3.19, rev. 11.4.19Torkil Olesenhttp://www.blogger.com/profile/17112022904444891615noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6051253796853906927.post-87945010331729080602019-02-25T09:21:00.006+01:002020-05-31T10:24:42.370+02:00Selvtilgivelse (giv slip)<h3>
<A HREF="#note"><b>(frigjort fra syndsforladelse og moral/etik)</b></a></h3>
<h3>
En blog fra Mandala ved Torkil Olesen</h3>
<h3>
<span style="font-weight: normal;">170109 af Torkil O.<br />
For kort tid siden blev jeg bekendt med, at tilgivelse ikke kun handler
om at tilgive andre, men er meget nyttig også for mig selv.
</span></h3>
Det har taget en del tid at vænne sig til tanken, men ved eftertanke
er det måske ret selvfølgeligt. Jeg har ikke været opmærksom på det og
har heller ikke mødt det i de mange terapier, jeg har haft berøring med.
<br />
Det handler om at frigøre bevidstheden fra unødvendige og/eller
negative følelser. Gode erfaringer, følelser eller tanker berøres ikke.<br />
Ærgrelse, bebrejdelse, nedvurdering, vrede, irritation, skuffelse mm.
kan ophæves ved tilgivelse, og det gælder både i forhold til noget, en
anden har gjort imod mig, og i relation til noget, jeg selv har gjort.<br />
Fx kan jeg være blevet berettiget eller uberettiget vred over noget,
men det er ødelæggende for mig at blive ved med at være vred. Vreden kan
have betydning i selve handlings-øjeblikket, men derefter er den
destruerende i mit eget sind, og jeg får det meget bedre ved at tilgive
og få sagen lukket.<br />
Måske vil jeg huske sagen for at tage nogle forholdsregler ved en
senere lejlighed, men det er fremtid. Her og nu er det bedst at frigøre
bevidstheden.<br />
Der er også mange situationer, hvor mange af os bebrejder os selv for
at have gjort noget overilet, forkert eller mangelfuldt. Gode
erfaringer gemmes, men det er godt at tilgive de negative følelser, der
ikke gavner noget, og som kan have en tendens til at blive ophobet <br />
---<br />
<a href="https://www.blogger.com/null" id="before"></a>170109 18:47:11 af Shreya K. <br />
Hej Torkil<br />
Du har ret og det er vigtigere - at tilgive sig selv end andre...<br />
Med hensyn til vrede. Vrede er for mig en udvej, når mine grænser er
overtrådt, men dybest set skyldes det jo sorg over et tab. Et tab af
tillid, en relation, et savn.<br />
Når du skriver: "Ærgrelse, bebrejdelse, nedvurdering, vrede,
irritation, skuffelse" så er det for MIG altsammen udtryk for min
følelsesmæssige smerte/sorg. Er smerte/sorg negativ? Ja, hvis den fylder
alt og man ikke benytter den til at erkende sig selv.<br />
Jeg bliver vred for at beskytte mig. Du har ret i, at det er en
kortsigtet løsning. Men det er også fordi jeg forsøger at beskytte de
følelser, der er blevet såret. Vreden kan ofte fortrænge sorgen og
smerten bedre end noget andet...<br />
Når jeg føler noget dårligt for et andet menneske - eller tænker
noget dårligt. Så er det ALTID fordi - det gør ondt i hjertet. Ikke
fordi jeg tillægger det andet menneske særlige negative egenskaber. <br />
Jeg er klar over, at det kun er mine tanker - og at det ikke handler
om det andet menneskes essens og væren. Derfor mener jeg, at tilgivelsen
skal man søge på egne vegne - ikke andres...<br />
Men nogle grænser må alligevel sættes udadtil - hvis man respekterer det andet menneske og sig selv. <br />
Jeg tror dybest set på det gode i alle mennesker. Derfor bliver jeg så ofte såret. ;)<br />
Kærlige hilsner Shrey<br />
--- <br />
<a href="https://www.blogger.com/null" id="efter"></a>170109 19:46:19 af Shreya K. <br />
Hej igen<br />
Da jeg fik tænkt over dit og mit indlæg. <br />
Opdagede jeg lige pludselig, at jeg nu - vil være i stand til at give
afkald på vreden som katalysator for min smerte. Jeg forstår processen.
Jeg er ved at være igennem...<br />
Tak for dit indlæg, der gav mig mulighed for at reflektere nærmere... :)<br />
Kærlige hilsner Shreya<br />
---<a href="https://www.blogger.com/null" id="proces"></a><br />
180109 17:39:59 af Torkil O.<br />
Tak til Shreya for 2 gode kommentarer.<br />
Sådan som jeg forstår kommentarerne, så skildrer Shreya vist en ret almindelig proces.<br />
Jeg kender i hvert fald tilsvarende eksempler, hvor jeg har holdt fast
i en ubehagelig oplevelse med fx sorg eller vrede, fordi jeg mente, at
der var noget vigtigt for mig i hændelsen, og at sorgen eller vreden var
nødvendig at fastholde - evt. som en følelsesmæssig beskyttelse, som
Shreya nævner.<br />
Efter at have lært at bruge tilgivelse har jeg opdaget, at jeg godt
kan huske hændelserne og alt, hvad jeg har lært af dem, uden at behøve
at bevare de ubehagelige følelser.<br />
<b>Derfor vil jeg anbefale at prøve at anvende tilgivelse. Der
tabes ikke noget derved, og måske opdager man, at nogle tyngende
følelser godt kan undværes. Tilgivelse fjerner kun, hvad man er parat
til at give slip på.</b><br />
Smerte, sorg eller vrede kan være nyttige - og dermed positive - i
visse situationer, men man behøver kun at opleve disse følelser, så
længe man lærer noget af det. Tilgivelse hjælper en til frigørelse fra
følelserne, når de ikke længere er nødvendige.<br />
Shreya nævner i sin: 'Tilgivelse en historie' at man skal tilgive med
hjertet, og det er væsentligt, at selvtilgivelse er helt ærlig og ægte.<br />
Det du'r ikke at snyde sig selv - slet ikke hvor det drejer sig om
kroppens følelser i forbindelse med fx smerte, sorg og vrede.<br />
Mere end 20 års erfaring har lært mig, at min krop aldrig snyder. Det
er derfor, der opnås sikre frigørende resultater ved at tage
udgangspunkt i kroppens reaktioner eller symptomer.<br />
Vort sind er mere usikkert at have med at gøre.<br />
<br />
290109 13:24:25 af Torkil O.<br />
Kraftige følelser kan være nyttige og berettigede i en hændelses NU, men
i erindringen hjælper de normalt ikke; her kan de belaste sind og krop.<br />
<br />
Der kan måske blive brug for følelserne en gang i fremtiden ved en
lignende hændelse eller ved evt. kompensation for fejl i hændelsen, men
det vedrører ikke NU.
<br />
Hvert NU har nok i sig selv!<br />
Tilgivelse hjælper til at frigøre sind og krop i NU'et, hvad der er overordentligt nyttigt!<br />
<br />
030209 09:23:08 af conny marie p.<br />
Hejsa
<br />
Jeg har arbejdet meget med traumer som jeg fik aktiveret i en sen alder og ved en meget voldsom hændelse.<br />
Du har ganske ret i at det er meget fysisk og at kroppen husker alt..
Ligeledes at man frigør energi ved tilgivelse/selvtilgivelse over at
være bragt i en sådan voldsom oplevelse.<br />
Efter sådanne voldsomme hændelser er der intet der er ,som tidligere i
livet og der opstår personlighedsændringer fra den man var før og den
man er i dag.<br />
Øvelsen er efter tilgivelsen, at vænne sig til at man er blevet en anden
efter denne frigørelsesproces, som blev sat igang af chok, for nogens
vedkommende af udefrakommende ting og for andre tidligere chok, som blev
aktiveret af en konkret hændelse/oplevelse.<br />
Denne øvelse er meget meget langvarig, at vænne sig til sine nye
grænser, at få omgivelserne til at forstå, at man er både den samme
person, men af nødvendighed har fundet et helt nyt ståsted med nye
grænser og en anden måde at leve livet på.<br />
Jeg kunne godt tænke mig at høre din mening om denne laaaange rejse, som er efter, at have arbejdet med disse processer.<br />
Der kan forekomme både " tilbagefald" til tidligere handlemønstre og
forvirring undervejs - på trods af dette store tilgivelses arbejde...<br />
Det er ganske vist en meget laaang "rejse"en dyr og smertefuld rejse-
som jo nok skal finde sted resten af livet.???? For mig er det svært, at
tro på at man på trods af dette tilgivelses arbejde dybt og ægte følt i
hjertet -helt kan forstå og leve med også disse begrænsninger der kan
opstå efter Chok/traumer/<br />
Jeg er modtagelig for nye veje<br />
KH<br />
---<br />
040209 13:48:40 af Torkil O.<br />
Hej Conny Marie,<br />
<a href="https://www.blogger.com/null" id="flere"></a>Jeg er bekendt med, at
trauma-bearbejdelse og tilgivelse kan forandre mig og give langvarige
problemer i forhold til andre personer, der ikke kender processerne og
ikke forstår, hvad der er sket.<br />
Derimod er jeg vant til, at processen for mit eget vedkommende har
meget hurtig virkning - ofte næsten spontan frigørelse, og jeg oplever
ikke tilbagefald eller begrænsninger.<br />
Hvis det ikke virker med de samme, har jeg meget stor erfaring for, at
årsagen er en utilstrækkelig bearbejdning (tilgivelse). Jeg er så gået
igang med at finde årsagen og har så altid opnået meget hurtig
befrielse.<br />
Det kan måske hjælpe at gøre opmærksom på, at der findes 4 relationer for tilgivelse, der som regel er sammenhængende.<br />
1) Jeg kan fx snyde mig selv; 2) jeg kan snyde en anden; 3) en anden kan snyde mig, og 4) en anden kan snyde en tredje.<br />
Der kan være behov for tilgivelse i alle 4 relationer samtidig. Hvis en af relationerne glemmes, kan det forhindre frigørelse.<br />
Endvidere kan der være tale om, at der findes tidligere, lignende
situationer i livet, som har behov for tilgivelse, og som kan fastholde
de ubehagelige følelser.<br />
Der kan også være tale om, at et traume har forbindelse til noget,
der hyppigt er sket hos andre medlemmer af familien eller endog i
fortiden hos en selv eller i ane-rækken. Også sådanne meget gamle
episoder kan have behov for tilgivelse.<br />
Jeg bruger endog som regel total tilgivelse, idet jeg samtidig
tilgiver tilsvarende episoder i andre dimensioner og andre universer.<br />
Måske kan ovenstående være til hjælp for dig. Spørg, hvis noget kræver yderligere forklaring.<br />
<br />
Kærlig hilsen<br />
Torkil<br />
<br />
070209 13:51:17 af Torkil O.<br />
<a href="https://www.blogger.com/null" id="slip"></a>
Vedrørende <b>tilgivelse</b> er det blevet meget nyttigt for mig at komme væk fra en højtidelig, næsten hellig betydning af begrebet.<br />
<br />
Det kan være noget dagligdags at <b>give slip</b> eller <b>give los</b>; at frigøre sig fra tyngende unødvendige følelser.<br />
<b>Tilgive</b> har også betydningen: <b>give</b> til (sig selv eller en anden).<br />
Det har vist sig, at vi mennesker ubevidst kan bære sådanne
følelsemæssige byrder i årevis; de kan endog stamme tilbage fra episoder
i slægten eller fra gamle kulturer.<br />
De andre har forlængst glemt hændelsen, men vi bærer stadig byrden,
der måske også forhindrer os i at handle i visse situationer.<br />
KH Torkil<br />
<br />
280309 16:05:31 af Erik B.<br />
Hej Torkil<br />
Tak for dine mange gode vejledninger. Også i denne blok om
bevidsthed/selvtilgivelse, hvor du skriver om hvordan tilgivelse kan
frigøre een for ærgrelse, skuffelser mm.<br />
Jeg vil prøve at følge din vejledning op med yderligere vejledninger.
For i nogle situationer tror jeg, at det kan være svært for nogle
mennesker, incl. mig selv, at gå tilgivelsens vej.
Særlig når man føler, at det er berettiget, altså når man ved, at den anden person eller instans har skylden ---<br />
Her er det at jeg vil hjælpe på tilgivelsesprocessen ved at stille
spørgsmål ved om man er berettiget til at placere skyld hos en anden.
Hvilket jo også er ufrugtbart ifølge Torkil, idet den hæmmer ens
udvikling, idet man ikke kan slippe bevidstheden om den andens handling.<br />
En vej til at tilgive en andens handling er bl.a. kort at huske på de
gange, hvor man heller ikke selv formåede at vælge den rette færd.
Altså hvor man evt. selv bagtalte, tog noget der ikke tilhørte en,
ønskede en anden død, (efter min mening er der ikke stor forskel på
tanke og handling) eller foretog sig noget umoralsk.<br />
Vi må indse, at andres uretfærd, hvor grum den end har været, så kunne
vi selv, i den rette/forkerte situation, under de rette/forkerte
påvirkninger have kunnet gøre noget tilsvarende eller i det mindste
noget der var lige så forkert.<br />
Man kan altså ikke med rette dømme andres handlinger. Derfor skal man
ikke leve i en tærende selvdestruerende bebrejdelse af andre. Man skal
tilgive dem.<br />
Man kan også komme til at gøre sig til dommer over andres
afhængighed. Særligt svært er det, hvis ens egne børn fx er i et
afhængighedsforhold til rygning, stoffer, alkohol eller mad. Her er det
at man skal finde ud af om ikke man selv på blot et punkt kan finde et
afhængigheds forhold. Kan man finde et sted hvor man ikke selv er i
stand til at styre sig, så må man også kunne forstå at andre ikke kan
styre deres afhængighed over for andre fristelser. Man må derfor frigøre
ens bevidsthed om den andens fejltrin. Dette skal dog ikke betyde, at
man skal være ligeglad eller uengageret i andres vel-færd.<br />
Man bliver dog som udgangspunkt nødt til, uden dom, at acceptere den
andens problemer for deref-ter at hjælpe, hvis vedkommende ellers vil
hjælpes/kan hjælpes.<br />
Man bør altså undgå at leve i en tærende bebrejdelse eller had af sin næste.<br />
Eller endnu værre. Hvis man lever i en "nærende" bebrejdelse af en
anden. Altså en situation hvor man udnytter en anden persons fejl til
brug for selvhævdelse, magtudfoldelse mm, men det er vist en anden snak
og så er det nok vanskeligere ved egen hjælp at komme videre.<br />
Kærlig hilsen Erik.<br />
<br />
120309 11:12:33 af Torkil O.<br />
<br />
Tak til Erik for en god udlægning af tilgivelse. Det er sikkert godt at få det forklaret på flere måder.
<br />
For mig er det afgørende, at jeg har fået <b>tilgivelse frigjort fra sammenhæng med syndsforladelse og moral/etik.</b>
Tidligere har tilgivelse for mig været en ædelmodig handling, som jeg
var lidt usikker på. Jeg havde en forståelse af, at tilgivelse handlede
om, at man skulle tilgive andre, når de fortrød, hvad de havde gjort
imod mig. Jeg følte, at det forudsatte en form for erkendelse af fejlen.<br />
Tilgivelse var for mig forbundet med erindringer om at blive beordret
til at gå hen til en eller anden (fx bedstemor) og bede om undskyldning
for noget, hvorefter tilgivelse kunne bevilges.<br />
Nu er min opfattelse, at jeg ved selvtilgivelse alene frigøres fra
egne negative følelser. Lovmæssigheder som aktion/reaktion, konsekvens
af ansvar og karma ændres ikke. Jeg er derfor fritaget for at foretage
nogen som helst vurdering af andres handlinger i den sammenhæng. Det er
slet ikke mit anliggende. Jeg beskæftiger mig kun med egne følelser.<br />
Det kan illustreres med et eksempel fra det, der kaldes
"sparemærker". Jeg kan være tilbøjelig til at være for eftergivende
eller flink og undlade at markere tilstrækkeligt, hvis jeg krænkes.<br />
Resultatet er blot, at jeg bagefter ærgrer mig over min flinkhed.
Hændelsen kan gentages et par gange, hvorved min ærgrelse øges. 4. gang
bliver jeg så voldsom vred, hvad modparten ikke forstår, fordi min vrede
er for voldsom i forhold til krænkelsen i nutid. (Min vrede er
"opsparet" fra 3 tidligere hændelser + ærgrelse ind imellem).<br />
Med tilgivelse kan jeg nu ophæve min ærgrelse over min uægte flinkhed
og kan derfor reagere adækvat på den fjerde krænkelse. De tidligere
krænkelser er fortid, som jeg ikke kan ændre, men jeg kan ophæve min
negative ærgrelse, der "hænger" i nutid.<br />
KH Torkil<br />
<br />
<a href="#" id="note"><span style="color: magenta;"><b>note:</b></span></a><br />
Jeg har fundet det nyttigt at prøve at danne <b>et nyt ord i lighed med selvheling</b> for at gøre opmærksom på, at tilgivelse i denne sammenhæng har en mening, som vist er meget ukendt.<br />
<br />
<b>Selv-tilgivelse</b> handler om at frigøre sin bevidsthed
fra dårlige og unyttige følelser; bebrejdelser og dømmende holdninger.
Det skal nok først og fremmest opleves, men jeg kan prøve at give en
forklaring.<br />
Det er egentlig meget enkelt, men det kræver måske en del tid at
vænne sig til tanken. Jeg har i hvert fald haft behov for lang
tilvænning, men selv-tilgivelse har vist sig at være overordentlig
nyttig og mærkeligt nok ret uomtalt. Jeg har i hvert fald ikke
set eller hørt om det i forbindelse med de mange terapier, jeg har haft
berøring med.<br />
Effekten opnås ved hurtigt at tilgive sig selv, når man har gjort et
eller andet, hvor man er utilfreds med sig selv, men det er lige så
nyttigt at gøre det i forbindelse med, at andre har gjort noget
ubehageligt imod en.<br />
Jeg har nu forstået, at tilgivelse ikke kun drejer sig om relation til
andre, men i meget høj grad handler om mit eget følelsesliv. Jeg bør
tilgive for at få en ubehagelig sag ud af bevidstheden.<br />
<h5>
<a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=6051253796853906927" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"></a><a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=6051253796853906927" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"></a><a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=6051253796853906927" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"></a><a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=6051253796853906927" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"></a>
Må gengives med kildeangivelse<br />
© Torkil Olesen, 2008 (overført fra Mandala), rev.25.2.19</h5>
Torkil Olesenhttp://www.blogger.com/profile/17112022904444891615noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6051253796853906927.post-2670959035760381372019-01-30T05:52:00.000+01:002019-01-30T05:57:14.528+01:00Helhed og velvære<h3>
Af Torkil Olesen</h3>
<h3>
<br /></h3>
Jeg synes, jeg i umindelige tider har undret mig over, hvorfor der er
så mange uønskede tilstande og så megen forvirring på denne klode.<br />
<br />
Kan det virkeligt passe, at det er skabt sådan? Der er jo vidunderlige
og fabelagtigt geniale konstruktioner at finde i vort univers.<br />
<br />
En af de iagttagelser, der har bragt mig på sporet af forståelse, er
observation af 2-åriges mægtige mod på livet og livslyst. Hvorfor
begynder denne livslyst at aftage?<br />
<br />
Wilhelm Reich havde fat på ideen, og jeg har fokuseret meget dybt på
sagen og mener at have fundet et par vigtige årsager, der har en masse
sammenhæng med vor kultur.<br />
<br />
<h3>
Helheden er svag eller mangler</h3>
<h3>
</h3>
Vi har for mange konflikter - både personligt og samfundsmæssigt. Det
kan også udtrykkes som adspredthed eller splittethed. Vor krop og vort
samfund har for stor tendens til at gå itu. Løsningen er at tilstræbe
helhed.<br />
<br />
Overordnet i universet opfatter jeg en Helhed, der er meget mere end
summen af de enkelte dele. Der er en livgivende, skabende og
inspirerende identitet, som igennem tiderne har fået mange navne, som vi
let bliver uenige om, men navnet er ikke væsentligt.<br />
<br />
Det er derimod vigtigt, at have kontakt med denne Helhed samt få ideer, livskraft og livsmod fra denne identitet.<br />
<br />
Her finder jeg, at vor kultur står meget svagt. Denne
Helheds-identitet er lagt væk i dagligdagen. Mange dyrker den til
højtider, og nogle få gør det også på søndage, men vi ville kunne få et
meget<br />
bedre liv ved at få støtte 24/7 hele året.<br />
<br />
<h3>
Optagethed af økonomi står i vejen for Helhed</h3>
<br />
Økonomiske eksperter kaldes vismænd, og det mener jeg er en meget
alvorlig nedværdigelse af visdom. Nudansk Ordbog fra 2005 definerer
visdom som: "dyb indsigt i centrale dele af tilværelsen".<br />
Det indebærer indirekte, at vor kultur betragter den enkelte disciplin: økonomi som noget afgørende vigtigt i tilværelsen.<br />
<br />
Det forekommer mig at være en kolossal indskrænkning. Vor tilværelse
indeholder myriader af vigtige, storslåede og fantastiske muligheder.<br />
<br />
Masser af vidunderlige aspekter af tilværelsen forsvinder, når økonomi i den grad optager fokus!<br />
Faktisk mener jeg, at de økonomiske idealer om <b>vækst, konkurrence og optimering af indtjening er superegoistiske,</b> når de doceres helt fri for begrænsninger og uden indbygget forståelse for konsekvenser som ulighed og splittelse i kulturen.<br />
<br />
Uindskrænket vækst, konkurrence og optimering af fortjeneste er i
virkeligheden kun til fordel for de stærkeste og er en forførelse bort
fra ægte glæde og velvære for flertallet.<br />
<b> </b><br />
Må gengives med kildeangivelse <br />
© Torkil Olesen, 30.1.2019<br />
<br />
<h3>
</h3>
Torkil Olesenhttp://www.blogger.com/profile/17112022904444891615noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6051253796853906927.post-16093477396140163082018-11-28T13:55:00.000+01:002018-11-28T14:22:03.855+01:00Sundheds-frekvens<b>Af Torkil Olesen</b><br />
<br />
Det forekommer mig påfaldende, at de højere bevidste tilstande eller frekvenser næsten ikke er undersøgt. Der anføres i almindelighed glæde 540, fred 600 og så 700 som oplysning/indsigt, men der må være meget mere op til 1000 og antagelig videre.<br />
Foreløbig vil jeg koncentrere mig om, at der er information om, at der på 640 er frihed fra sygdom og aldring, hvad jeg foretrækker at oversætte positivt til: frekvens for sundhed og liv. Jeg opfatter det som en følge af, at kroppen kan være i stand til i fuldt omfang at erstatte slidte og beskadigede celler.<br />
<br />
At kunne opnå fuld sundhed og måske ubegrænset fysisk liv synes mig at være særdeles værdifuldt, og jeg har haft det som et hovedformål det meste af mit liv.<br />
<br />
Jeg har haft adskillige oplevelser med 'høj' bevidsthed i forbindelse med min <a href="http://selvheling.spiritnet.dk/">selvheling</a>, men har haft usikkerhed om, hvordan det skulle forstås. Der tales om at være 'høj' på stoffer, og det kan opnås også ved meditation, men der spørges ofte: 'Høj' i hvilken retning?. Samtidig har der været modvilje imod noget elitært eller overmenneskeligt.<br />
<br />
Med en ide om, at bevidstheder er former for frekvenser kan lav og høj bedre udtrykkes, og hvis der ved en frekvens på blot 640 er fuld sundhed, synes det mig at kunne tænkes at være ægte menneskelig tilstand, hvorimod sygdom er udtryk for at der må mangle noget, som antagelig skyldes forførerisk sindskontrol.<br />
<br />
Jeg vil nu satse intenst på at komme til at eksistere stabilt på frekvensen 640, og vil gøre det ved at fokusere vedholdende på sundhed og så vidt muligt ikke have opmærksomhed på de lavere frekvenser i frygt-området (op til 540) eller specielt ikke på konflikt-bæltet fra især 100 til 200.<br />
Vor krop og sind synes ikke at kunne skelne fiktion fra fysisk virkelighed; en film eller reklame synes lige så belastende som en fysisk uønsket begivenhed.<br />
<br />
Jeg mener derfor, at det gælder om at fokusere på det ønskede og om at holde sig fri af alle uønskede indtryk, hvad der også understreges i lovmæssigheden om tiltrækning, høst som man sår; og de 3 aber; ikke se, ikke høre, ikke sige noget uønsket.<br />
<br />
Jeg mener at kunne gennemføre det, idet jeg momentvis må have været oppe på de højere frekvenser. Jeg har også i mange omgange forsøgt at påvirke super-psykopaterne med kærlighed, men det har ikke virket.<br />
Kærlighed associeret med offer. pligt, forførelse, bedrag med mere er ikke universets universale 'smøremiddel', som jeg har troet.<br />
Måske kan højere frekvenser end kærlighed i højere grad påvirke psykopater.Torkil Olesenhttp://www.blogger.com/profile/17112022904444891615noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6051253796853906927.post-83774014977804666042018-08-26T12:23:00.000+02:002019-03-15T07:25:37.136+01:00Eksistens tilstande<h4>
Af Torkil Olesen</h4>
<h3>
</h3>
Et vigtigt gennembrud er min forståelse af, at mennesker må have et
generelt eksistentielt niveau, som ytrer sig på alle områder, fysisk,
psykisk, åndeligt, følelser, forståelse, kunst, videnskab, teknik,
kærlighed, etik, religion osv.... og som er målt med kinesiologi og
pendulering men også iagttaget intuitivt og i praktisk kontakt.<br />
Det er sandsynligt, at det drejer sig om frekvenser (vibrationer), der i så fald antagelig vil kunne måles teknisk.<br />
<h3>
<span style="font-size: small; font-weight: normal;"><br />En sammenligning af Hawkins bevidstheds skala og Hubbards skala er blevet stadig mere betydningsfuld og tankevækkende for mig.<br />Skalaerne
er i min nuværende forståelse udtryk for personers eksistentielle
tilstand og synes at angive niveau i en masse henseender fx generel
sundhed og etik. Der findes sædvanligvis et normalt niveau og
lejlighedsvise niveauer.</span></h3>
<h3>
<span style="font-weight: normal;"><br /></span></h3>
<span style="font-weight: normal;"> </span><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgjXEHlc7Orrc-oGAcTtBdyucrUlgn8XoQq500VxNthFdZDUFw6zn4zb1b5rBbUwj-iTeMkfVKgG41xam0g0CBSppLuzC1-pEDx_o2t9GlDsJGfTQelYvGOomTbDk5PYpVS8Id59NgtCVdw/s1600/ezilav.gif" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="299" data-original-width="454" height="210" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgjXEHlc7Orrc-oGAcTtBdyucrUlgn8XoQq500VxNthFdZDUFw6zn4zb1b5rBbUwj-iTeMkfVKgG41xam0g0CBSppLuzC1-pEDx_o2t9GlDsJGfTQelYvGOomTbDk5PYpVS8Id59NgtCVdw/s320/ezilav.gif" width="320" /></a>Hawkins skala med videre udvikling anføres som en skala for
bevidsthed, men måles med kinesiologi og må i en eller forstand være
kroppens oplevelse.<br />
Tal-angivelserne er først og fremmest relative samt angiver en nødvendig rækkefølge af trin til hævelse af bevidsthed.<br />
Hubbards
skala er opstået ved iagttagelse af de trin, som tusindvis af personer
har gennemlevet ved forbedring af deres tilstand. Oprindelig gik den kun
fra 0-4, men er udvidet til 40. De fleste på Jorden befinder sig i området -1 til 2.5.<br />
<h3>
<span style="font-weight: normal;"><br />Vort niveau har indflydelse på alle områder og alle vore legemer.Det kan som næsten alt være både skidt og godt. Skidt hvis man befinder sig på et lavt niveau; godt på et højt niveau, og det synes vi at kunne påvirke med bevidsthed.</span></h3>
<h3>
<span style="font-weight: normal;"><br />Vi har det sandsynligvis bedst med at være på samme niveau i alle henseender. Det er fx mange gange påpeget, at der bør være balance imellem fysisk, teknisk udvikling og åndeligt etisk niveau. (Atlantis udviklede sig for ensidigt teknisk).</span></h3>
<h3>
<span style="font-weight: normal;"><br />Under 200 opleves stor upålidelighed. Først over 500 er der fuld pålidelighed.</span></h3>
<h3>
<span style="font-weight: normal;"><br /> </span><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi1YrcaYPOzfx2xNuzCbAx3bxQvV1A-0IY96rp-iK92DlQO25XyHnCsggdH_YkIWSZa5QiqZOhKGAvDmHsdsEmp0GXkrikR5iopOOhe36RjRnen39M07g1XUMUQxktiARoJMYzBWFwWWn_5/s1600/modsk.gif" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="289" data-original-width="404" height="228" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi1YrcaYPOzfx2xNuzCbAx3bxQvV1A-0IY96rp-iK92DlQO25XyHnCsggdH_YkIWSZa5QiqZOhKGAvDmHsdsEmp0GXkrikR5iopOOhe36RjRnen39M07g1XUMUQxktiARoJMYzBWFwWWn_5/s320/modsk.gif" width="320" /></a><span style="font-weight: normal;">På højere niveau mestres de underliggende; - som vigtigt eksempel: ægte glæde indbefatter derfor mestring af kærlighed uden betingelser - man kan ikke have ægte glæde uden kærlighed til Alt i Helheden. Glæden svækkes, hvis nogen i helheden har det dårligt. Man må også elske sig selv - kærlighed bør ikke indebære et offer. Vort univers er skabt for glædelige oplevelser. Ofring er pinefuldt og er destruktiv tankegang.<br /><b>Bemærk</b> at kærlighed med 500 kun er halvvejs til Hawkins oprindelige 1000 som toppunkt. Der er endda tegn på, at der er højere niveauer end 1000. </span>
<br /><span style="font-weight: normal;">Glæde synes samtidig at være forudsætning for at opnå synkronitet. Man bør elske det, man ønsker at skabe - som et barn ønsker noget juleaften. Husk at takke for gaverne!</span></h3>
<h3>
<span style="font-weight: normal;">(Revideret 15.3.19) </span></h3>
<h3>
</h3>
Torkil Olesenhttp://www.blogger.com/profile/17112022904444891615noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6051253796853906927.post-10137162168775414462018-07-29T10:20:00.001+02:002018-08-27T09:30:04.317+02:00Sammenhold og høj bevidsthedVejen til frigørelse synes at handle om at stå sammen fysisk og bevidst. <br />
Hunde kan vise vejen; de hilser med begejstring på enhver ny, de opfatter som hørende til 'familien'.<br />
<br />
<div style="text-align: right;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhmxr7Ex8It2Vz21UfryyX-qmj2jsJa8oMwS9oKZHOWNXGQUaOVLwY9RD4M2O5J1FUdOhSl5Z9WGNbPIxIN2WtT991BQSuH5gSi-vZBpgiRrn-iJyIlHzH7BffiGI563ErDyBvseb2UjpIt/s1600/sammen2.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img alt="" border="0" data-original-height="183" data-original-width="275" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhmxr7Ex8It2Vz21UfryyX-qmj2jsJa8oMwS9oKZHOWNXGQUaOVLwY9RD4M2O5J1FUdOhSl5Z9WGNbPIxIN2WtT991BQSuH5gSi-vZBpgiRrn-iJyIlHzH7BffiGI563ErDyBvseb2UjpIt/s1600/sammen2.jpg" title="Sammenhold" /></a></div>
'Split, adspred og hersk' synes at være grundlæggende metode til at holde Jordens menneskehed fastlåst. De herskende ønsker, at vi skal slås indbyrdes.<br />
Bag enhver vedvarende krig eller konflikt står der en/nogen, som har interesse i at opretholdte konflikten.<br />
<br />
Lad os drømmevæve en kultur, hvor alle er velkomne, har nok, er sunde og tilfredse.<br />
Kom og vær med i et fællesskab, hvor alle yder efter evne og nyder efter behov. Der er nok til alle på denne klode, hvis vi holder op med at frådse og deler goderne. Lad os holde op med at konkurrere om at have mere end venner eller naboer.
Torkil Olesenhttp://www.blogger.com/profile/17112022904444891615noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6051253796853906927.post-66080340594254296092017-10-26T09:34:00.000+02:002017-11-02T08:23:17.077+01:00Det organiserede univers<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: right; margin-left: 1em; text-align: right;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj7a8V5X_4dQgqDRuSuA2Kb75HzPE-OebqQx5LKBq1yflrgOpvKJhYSBO7XazInTrjTDriq8BHgPxK42n2x4qdJX6rzefFwgW43x8pWKeT-76qkpLrBF76O07M5HuFBpsTWSS0CHXgr_dNT/s1600/alelhelg.gif" imageanchor="1" style="clear: right; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="150" data-original-width="99" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj7a8V5X_4dQgqDRuSuA2Kb75HzPE-OebqQx5LKBq1yflrgOpvKJhYSBO7XazInTrjTDriq8BHgPxK42n2x4qdJX6rzefFwgW43x8pWKeT-76qkpLrBF76O07M5HuFBpsTWSS0CHXgr_dNT/s1600/alelhelg.gif" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">AlleHelgen</td></tr>
</tbody></table>
Det mest karakteristiske i vort univers er for mig, at<b> <span style="color: #351c75;">livet organiserer</span></b><span style="color: #351c75;">.</span><br />
Det fremgår også af, at levende væsener kaldes organismer, samt at større indre enheder kaldes organer. I større perspektiv synes der at være tale om, at organismer indeholdes i større organismer. Babushka dukker inden i hinanden afspejler opfattelsen.<br />
<br />
Organisering må hele tiden vedligeholdes. Ethvert nyt element må
indpasses efter plan og regler. Beskadigede eller ubrugelige elementer
må fjernes, evt. opløses. Ethvert ikke fuldt organiseret element udgør
en 'støj'kilde.<br />
<br />
Dette indebærer, at enhver levende organisme
vidner om, at der bag organismen er mindst een aktiv organisator. Hvis
den aktive organisering ophører, vil organismen sygne hen og dø.
<span style="color: #0b5394;"><b>Eksistensen af organismer i vort univers er derfor et indirekte bevis
for eksistensen af skaber(e)</b>. </span><br />
<br />
Organisering foregår inden for grænser, ud fra en plan, efter bestemte regler og må nødvendigvis anskues ovenfra. Kun ved overblik kan der skabes den mest hensigtsmæssige organisation, som tilgodeser så vidt muligt alle hensyn og fungerer godt for helheden. På græsrods-niveau kan man ikke se behov i den modsatte ende af græsmarken eller bag buske og træer.<br />
Det handler om rammer og struktur; 'skelettet' i opbygningen; ikke nødvendigvis om magtbeføjelser. Det modsatte er kaos - med ældre dansk sprog 'hulter til bulter'.<br />
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh_toS-rTJGwiuajvCtdjAnsMW2Twvj1FnhysH9eMRL40pbaT6npC4A_EsTherfCaUOHdXuR7HT3NX6q-PeiOV3Xoo8qzoNaum1EJHGAHu9qDbi_6tT6YcOI7SXIJ31twvQMlqw1EUcZQA4/s1600/boeg75c.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="410" data-original-width="231" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh_toS-rTJGwiuajvCtdjAnsMW2Twvj1FnhysH9eMRL40pbaT6npC4A_EsTherfCaUOHdXuR7HT3NX6q-PeiOV3Xoo8qzoNaum1EJHGAHu9qDbi_6tT6YcOI7SXIJ31twvQMlqw1EUcZQA4/s320/boeg75c.jpg" width="179" /></a><br />
Rutinemæssig vedligeholdelse i univers og i de enkelte individer synes i meget høj grad at være styret af datamat-lignende systemer og programmer, hvad der gør organiseringen meget stabil, men kan føles stiv (pedantisk), hvis man kommer i konflikt med den. Ved uforudsete hændelser må organisatoren tage afgørelsen.<br />
<br />
Systemet tåler meget dårligt fejl; blot få afvigelser fra reglerne kan skabe virvar hvad der giver anledning til indre konflikt og meget sandsynligt er årsag til former for indre destruktion. Et helt enkelt eksempel er flytning af møbler i et hjem, hvad der let kan give anledning til postyr.<br />
Indre konflikt om organisering er måske hvad Jesus i NT kalder et 'hus i splid med sig selv', der ikke kan eksistere godt.<br />
<br />
Det er for mig her nærliggende at sammenligne med kræft, hvor celler inden i en organisme breder sig på uønskede områder og skaber en slags indre borgerkrig.<br />
<br />
Der er tydeligvis grænser for, hvor megen indre konflikt, der kan tåles, inden en organisme går i opløsning og ender i kaos.<br />
<br />
Jeg mener vor kultur udviser en masse træk af elendighed, som kan skyldes sådanne indre konflikter, fordi der ikke handles i overensstemmelse med de organisatoriske regler. Gentagne kulturer på vor klode kan være bukket under af disse årsager. Nu mener jeg, at den primære anomali til disse kulturnedbrud og til øvrig elendighed er fundet.<br />
<br />
Universet synes skabt med ønske om at give mulighed for masser af variation og frihed, men det har ikke været forudset, at nogen ville begynde at bruge friheden til næsten systematisk at desorganisere (destruere) andet liv.<br />
Denne tendens til vildt overdreven destruktion (kræft i udvidet betydning) må begrænses.<br />
<h4>
</h4>
<h4>
Eksempler på desorganisering:</h4>
Oplagte eksempler er krig og terror, hvor der nedskydes eller lemlæstes i flæng med bomber, men der findes en masse andre former:<br />
1. En skov nedbrændt eller ryddet med ødelæggelse af diversitet og fx erstattet af monokultur til palmeolie eller græs til kødkvæg.<br />
2. Et bjerg sprængt i luften for at udtømme det for mineraler, hvorefter det efterlades som en ødemark.<br />
2. Olieudvinding, hvor man er fuldstændig ligeglad med forurening og ødelæggelse af natur eller oprindeligt jordbrug.<br />
4. Genmodificering hvor der uden hensyn til andre konsekvenser kun tænkes på at opnå noget, der fremmer salg af bestemte produkter.<br />
5. Virus konstrueret til at genere eller skade andre individer.<br />
<br />
Generelt er der vel tale om manglende overholdelse af grænser i forhold til andre levende væsener - ofte i forbindelse med ubegrænset begær efter penge - men årsagen kan også tilsyneladende være almindelig overdreven frustration vendt imod alt og alle.Torkil Olesenhttp://www.blogger.com/profile/17112022904444891615noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6051253796853906927.post-73437130020280149252017-09-13T14:10:00.000+02:002017-09-13T14:21:08.303+02:00Universets primære anomali<h4>
Ved Torkil Olesen</h4>
Enormt store forandringer i vor tilværelse synes på vej, idet en 'primær anomali' ønskes opløst, og forunderligt synes vor klode at være blevet et midtpunkt i denne sag.<br />
<br />
Det kan derfor være vigtigt at forstå, hvad sagen drejer sig om.<b> Jeg har søgt efter inspiration til forståelsen og anfører, hvad jeg har opnået, men modtagerer meget gerne andres opfattelse:<br /> </b><br />
Der skrives om, at de mørke kræfter skal fjernes. Ordet 'mørke' kan være lidt forvirrende. Det er ikke kontrast-farven mørk, og det er ikke mørke som sådan. Vi synes fx at have behov for mørke under søvn.<br />
Betydningen af mørk skal snarere ses i sammenhæng med lyssky eller 'skyggen', vor skjulte underbevidste, ofte modsat og trodsig. Det er dette, der ønskes elimineret.<br />
<br />
Den primære anomali har at gøre med et oprør imod lyset og helhedens fællesskab.<br />
En mulig forklaring af anomaliens oprindelse synes at bestå i, at nogle meget højtstående og intelligente væsener i vort univers ønskede at vise, at det var muligt at eksistere helt selvstændigt uden tilknytning til det primære univers.<br />
De dannede så et alternativt univers, hvad der i sig selv ikke er noget forkert i. Anomalien har at gøre med, at man vil tvinge andre til at gøre det samme, eller at man prøver at destruere noget i fællesskabet.<br />
<br />
Problemer opstår, hvis beboerne i det alternative univers opdager, at de mangler noget. Det kan i princippet være hvad som helst.<br />
Nogle i det alternative univers vil så prøve at skaffe det manglende fra det primære univers. Derved skaber de splid hos sig selv, idet de har ønsket at kunne alt selv, og der kan opstå konflikt om, hvad de skal yde til gengæld til det primære univers.<br />
<br />
Her findes (antagelig) muligvis roden til konflikter og krige i vort univers.<br />
Individer fra det alternative univers begynder måske at ville opnå det ønskede med magt, erobre det, snyde sig til det, stjæle det, eller lave en udbytning af individer i det primære univers.<br />
<br />
Dette synes at have været situationen i utalte millioner af år med stadige udmarvende konflikter og krige.<br />
Nu synes det besluttet, at det skal ophøre, og man kan kun se den mulighed at få stoppet det alternative univers med dets snylteri, som det har udviklet sig til. Uendelige forhandlinger har ikke ført til noget.<br />
<br />
---<br />
Der er brug for lidt afvigelser i skabelsen. Hvis det hele fungerer som et perfekt urværk bliver tilværelsen forudsigelig og ensformig. Der skal kunne opstå masser af variation med noget uventet fra lidt tilfældighed, men det må ikke tage overhånd, hvad der ses at være sket og er kernen i anomalien.<br />
<br />
Det skabte er i almindelighed designet, programmeret, konstrueret til mindste detalje; ellers fungerer det ikke. Få mutationer kan indbygges, men det er ikke hovedreglen. Her har den evolutionistiske lære taget fejl. Udviklingen sker ikke automatisk fra mudderpølen frem til højt komplicerede væsener.<br />
Det hele kan ikke være startet med en destruerende eksplosion. Nogle må have lavet disse fejlagtige indbildninger som følge af trods imod de skabende kræfter i helheden.<br />
<br />
Anomalien viser sig i de mange konflikter og utallige vanvittige krige. Der er ikke nok sammenhold til at beskytte værdierne i helheden. Kultur efter kultur går ned af den årsag. Vor klode er blevet sat tilbage i udvikling så utalligt mange gange.<br />
<br />
Menneskene på Jorden har en voldsom brist i hukommelsen vedrørende oprindelse og tidligere eksistens. Derfor forstår man ikke sammenhænge og årsager til, hvad der sker.<br />
Dette må ændres ved genåbning af hukommelsen, som er slettet af anomalien, der ønsker forvirring og destruktion - blandt andet fordi lyssky og fordækte handlinger lettere kan foregå under forvirring.<br />
<br />
Kernen i løsningen er at øge organisation og orden i alle henseender samt fjerne, omvende eller omprogrammere de individer, der ønsker at ødelægge noget for andre.<br />
De, der kun ønsker at være sig selv, skal have frihed til det; blot det ikke går ud over andre.<br />
<br />
Som hovedregel handler liv om at organisere. Se evt: <a href="https://selvheling.blogspot.dk/2017/07/">Liv, organisering og etik</a><br />
Der opstår forstyrrelser og kaos, hvis for meget foregår planløst eller i uoverensstemmelse med vedtagne regler.<br />
<br />
<br />Torkil Olesenhttp://www.blogger.com/profile/17112022904444891615noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6051253796853906927.post-58487590626334752482017-08-23T08:06:00.000+02:002017-08-24T21:33:01.399+02:00Glædens dag 21.8.2017<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj6MwwiJhm0APstaeeumecZnswSTxYX34fvhPI9V8X1fwVgbQd3pYBSQXLlqliGWdPPWkVhueQ5upmHSPWSFPQRstQjU3LDbbmgUb1M4v8oOebJBi4hWuKw_tU7g3dQaj4nxVDYuqng6J6E/s1600/duesol1.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="179" data-original-width="167" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj6MwwiJhm0APstaeeumecZnswSTxYX34fvhPI9V8X1fwVgbQd3pYBSQXLlqliGWdPPWkVhueQ5upmHSPWSFPQRstQjU3LDbbmgUb1M4v8oOebJBi4hWuKw_tU7g3dQaj4nxVDYuqng6J6E/s1600/duesol1.jpg" /></a><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjN1ZkcRs_DjDwYzqnwjynfYoxZiKD6gAS3Suopr97pccwihIT8wY498U3LJ_PeACu_FmrhWMF4uQOS1lsXarQbraXWAOenxtedZTNMY-j00XNqkcEOxTOwCFrajgHHakRJ4X_FiTylWfbM/s1600/eclipsa.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"></a>Ved en fælles meditation under solformørkelsen 21.8.2017 ønskede en kritisk masse af mennesker på vor klode <span style="color: #e06666;"><b>fred, harmoni, forståelse, overflod og enhed på kloden med en ny virkelighed, hvor alle individer kan få det, de har brug for og frit vælge at leve, som de ønsker.<br /> </b></span><br />
Dette er en skelsættende begivenhed, idet tilslutning til dette verdenssyn synes at være opnået for første gang i tusinder af år, hvor profeter ellers gentagne gange forgæves har anmodet om noget i den retning.<br />
<br />
Det er et helt anderledes verdenssyn baseret på en verden dannet ved <b>bevidst planlagt minutiøs konstruktion</b> - helt modsat en ide om en verden opstået ved en kaotisk eksplosion.<br />
<br />
Vor verden fungerer i høj grad på grundlag af automatik - en slags biologiske datamater, der kræver <b>nøjagtig overholdelse af regler for at fungere godt</b>.<br />
<br />
<b>Livet opstår ved organisering byggende på regler</b> - ikke ved tilfældighed.<br />
<br />
Livet bør handle om at <span style="color: #e06666;">skabe noget godt for så vidt muligt alle individer</span> - ikke en konkurrence eller krig om at opnå mest mulig rigdom, magt, ære eller guld til fordel for en selv eller ens gruppe.<br />
<br />
På denne måde kommer livet til at handle om at <span style="color: #e06666;">opnå gode, glædelige oplevelser i fællesskab</span> - ikke en kamp om overlevelse.<br />
<br />Torkil Olesenhttp://www.blogger.com/profile/17112022904444891615noreply@blogger.com0