af Torkil Olesen
Det er først for nylig virkelig gået op for mig, hvor fantastisk mit ubevidste virker. Jeg mener det må være en slags biologisk datasystem med kontakt til universet.
Det ubevidste datasystem styrer fx hjertets virksomhed, regulerer blodtrykket døgnet rundt hele livet - sørger for at neddæmpe blødninger - styrer trykket i og imellem alle celler i kroppen. Det styrer fx også leverens produktion af masser af produkter og sørger for reproduktion af celler i ret mængde på rette sted. Alle vore celler menes at blive udskiftet i løbet af syv år, men masser af celler udskiftes dagligt, De nye skal på plads og gamle transporteres bort (fantastisk logistik).
Det må også være dette system, der bevæger vor krop. Hjernen kan give ordre om at løfte en arm, men det er det ubevidste, der sørger for detaljerne. Jeg tænker fx også på tommelfingrenes komplicerede bevægelser.
Det er målt, at det ubevidste reagerer ved reflekser tusindfold hurtigere end vor bevidsthed.
Det er faktisk meget ufatteligt, at jeg ikke har hørt eller set beskrivelse/undersøgelser af den styring, der foregår ubevidst. Jeg har kun set omtale om, at vi styres - måske 95-98% fra det ubevidste, men selve det kolossalt vigtige 'hvordan' mindes jeg ikke at have set forskning om i min lange uddannelse som tandlæge og folke-/forskningsbibliotekar. Heller ikke i mit virke som bibliotekar og pensionist har jeg opfattet undersøgelser. Det virker påfaldende mærkeligt - kan være bevidst skjult for at undertrykke?
Mine foreløbige erfaringer peger først og fremmest på, hvor vigtigt det er at være på god fod med den styrende ubevidste, der opfatter sig som perfekt og ikke tåler modreaktion. Det er destruerende at slås med det. Jeg mener snarere, at det der kaldes at være '1 flow' kan have stor sammenhæng med at være 'kammerat' med det ubevidste system, der synes at virke ved at kopiere og gengive, men det sker til gengæld perfekt hele døgnet rundt. Systemet forstår næppe, hvad det kopierer, fatter ikke signifikans i ord og vurderer (dømmer) ikke på nogen måde. Til gengæld syrnes det at kunne totalt gemme og reproducere oplevelser fuldstændigt.
Man må acceptere systemets data med deres konsekvenser, men det synes muligt at ændre oplevelser (vaner) ved stadig gentagelse (øvelse) af noget ønsket. Det bliver kopieret nøjagtigt og synes ved tilstrækkelig mængde at kunne undertrykke (måske slette) tidligere data. Derved kan vaner ændres eller opbygges meget præcist, hvad man kan have masser af udbytte af.
Jeg prøver ikke egentlig programmering: det forekommer mig meget risikabelt at 'pille' ved så kompliceret et system!. Man kan heller ikke ændre data ved ordrer eller forståelse.
Det er i min opfattelse helt ufatteligt hvilke muligheder, der åbner sig, idet det hele altså synes at afhænge af at kunne fantasere sig til noget ønsket og så gentage det tilstrækkeligt mange gange. Derved fastlåses det ønskede i det ubevidste og den ønskede oplevelse vil automatisk blive gentaget. Det synes mig at forklare en masse fænomener, jeg ikke hidtil har forstået, fx hvordan det er muligt for en organist at spille lange stykker musik på 3 klaviaturer (2 hænder + fødder). Det syntes mig umuligt at huske, men det kan indlæres helt af sig selv - blot ved gentagelse.
Jeg beundrer stærkt denne geniale form for indlæring, det i mine øjne er skabt af intelligens, der langt overgår noget præsteret af homo sapiens.
Ingen kommentarer:
Send en kommentar